【劉玟惠 張國興 陳君明 王琬儒 綜合】
近幾年許多青年農民，看準花東縱谷適合耕作，大面積租地耕種，造成稻作熱區一地難求，但農委會近期推出的稻作直接給付，屬於對地補貼機制，只有口頭租約的農民，只能由地主申請給付，農民往往拿不到錢，更不敢開口向地主討，若有簽租地契約的農民，則可以直接補貼到實際耕作人，但現在卻也傳出，在可耕地不足的情況下，部分地主改用漲地租，來變相剝奪農民補助，農委會對此表示口頭租約部分，可請各地農會幫忙協議，但漲地租部分，就只能回歸市場機制，公部門無法介入。
將油菜花翻入土內準備春耕，花東的稻農從年初開始忙碌，近年來花東縱谷的返鄉青農，耕種面積動輒10、20甲地，才能穩定安居，然而最近台東關山地區部分地主，因為無法領到稻作直接給付，已醞釀每分地漲半包穀，約等同50斤稻穀的地租，承租農卻是敢怒不敢言，因為花東縱谷的可耕農田，向來是一地難求。
台東農民 吳家恩：「地主也想要分這杯羹，因為稻作給付是針對耕種者，但是地主不是，所以地主會變相漲地租，去領到這筆錢。」
農民指出，地主一旦漲租就很難下跌，未來若是稻作直接給付結束，地租沒有降低，穀價收購價又沒漲，農民就得租更大面積，才能維持利潤，但在花東可耕地不足的情況下，新農的進入門檻也變得更高。
花蓮農民 謝銘健：「我們這幾年返鄉務農的越來越多了，其實我們這裡很多人，已經是租不到土地的情況下，所以地主有選擇權，在於它的租金可以高一點，你不接受我租給別人，所以租金跟現金補助，會不會有問題，在於租金漲價，會影響的面積大嗎？目前是小，但未來不知道。」
即使對於農民來說，稻作直接給付是一個方便的交糧方式，但參加小地主大佃農的農民，因為本身就有補貼無法申報，稻作直接給付將會給地主，農民則是拿不到。
桃園農民 葉時帖：「直接給付這個金錢，其實是我們是直接給地主的，因為我不希望說我們會去跟地主，去為了這個錢的事情去鬧翻臉，所以我們只是要個工作權，就是能夠穩定的收入。」
但農民也指出稻米直接給付，必須有租地契約的佃農才能申報，只是多數地主擔憂，過去耕者有其田政策，最後讓實際耕作人擁有土地，一旦土地讓農民登記申請給付，土地可能被租農收走，因此不願登記只有口頭約，造成許多農民無法申請。
台東農民 溫昌寶：「這老人家看到有錢好領，又要簽協議書，協議書又往往無法簽，地主就可以自己去申請這筆補助。」
農糧署長 陳建斌：「農委會不會說，單獨把錢就匯給地主，也不會單給耕作人，你沒有協議書，起碼你有經過農會協調，為什麼，因為農委會系統就是農糧署，我把錢就匯到農會的帳戶去了，但是地主跟耕作人，一定要好好商議，另外一種就是說如果講不行，我們還有一招就是，我們現在請農會出面租地，農會租了地以後就轉給耕作人。」
農委會強調稻米直接給付，就是要讓耕作者安心生產，但各地的農地釋出情形和地租不同，不能隨意介入，以免地主擔憂再一次的三七五減租，未來難以收回租約，造成更不願出租農地，因此類似狀況只能回到市場機制，由農民和地主自行協議。