【陳沿佐 王琬儒 台北】
經過將近半年的討論，客家基本法修正案去年12月29日在立法院三讀通過，其中條文明訂，政府應捐助設立，財團法人客家公共傳播基金會，如此一來客委會將可透過基金會，解決客家電視台以及講客電台，目前定位不明的困境，並辦理客家公共傳播事項，但近期民間不斷有意見反應，既然要推動客家媒體公共化，實在不必另成立基金會，在現有公視法修法即可完成，擔心若以基金會的方式推動，會使客家媒體失去自主性，但立委強調無論是基金會的人事或是預算使用，都會經過立院嚴格把關。
客家基本法修正案，在去年12月29日正式三讀通過，其中條文也一併處理，客家電視台以及講客電台，定位不明的問題，客委會未來可捐助設立，財團法人客家公共傳播基金會，推薦人選交由行政院審議後，組成營運團隊，負責辦理客家公共傳播事項。
客委會主委 李永得：「因為有些業務透過基金會來做，彈性會比較大啦，比如說講客廣播電台，用客家委員會來做，單只是員額的問題，就已經是很大的問題，所以人事單位，不會同意有正式的編制，所以所有的人員變成臨時人員。」
雖然透過成立基金會，能讓客家電視及講客電台，組織營運依法有據，像客台也就不必再持續，以標案的方式，每年另委由公視辦理，但在這樣的構想出爐後，外界仍有不少意見反應，由客委會另外成立，客家公共傳播基金會與現有公廣集團功能疊床架屋，學者認為現階段該做的，應該是推動公視法修法，但立委卻認為緩不濟急。
民進黨立委 鍾孔炤：「大家討論的結果，公廣的話要轉過去，可能3年、5年後，但是這3年、5年後，最起碼我們客家電視台，要給我們裡面的員工，有一個穩定性，不會說2年1標、1年1標，做出來品質好不好，要是做出來品質不好大家又會罵，最起碼有一個委員會在那邊，有一個監督的機制。」
民間的擔憂，來自基金會的監督力道，是否能適時發揮，就怕由客委會直接出資捐助的客家公共傳播基金會，可能會某種程度，影響媒體的獨立自主運作，也讓族群媒體，應朝向公共化發展的精神背道而馳，同樣的問題也發生在，這次增訂的客家文化發展基金，民眾也關心，未來錢是否能花在刀口上。
國民黨立委 吳志揚：「成立客家文化發展基金的主要目的，就是客委會的預算有限，希望額外的針對我們客家人才的培養，還有客家文化創意產業的發展，能有比較多的資源。」
立委強調未來無論是基金會的人事或是預算使用，都必須經由立法院把關，對客家未來的發展應有好處，由於法案才剛三讀通過，未來的實際執行面如何，還有待時間考驗。