桃園市府疑似帶頭違法將綠地變馬路 罔顧慈文國小學童安全引爆民怒!

大成報/
8 年前
【大成報記者羅蔚舟/桃園報導】
有關桃園市政府都發局針對桃園細計公展草案(變1案-跨區整開 綠113及115綠(道)開發案),都發局欲違反都計法硬將綠地變更為「車水馬龍」如虎口的馬路,罔顧鄰近慈文國小學童安全,慈文國小家長們獲悉後強烈表示抗議與憤怒,吳姓、蔡姓家長特依此向桃園市府都發局提出陳情書,反對政府帶頭違法將綠地作為任何形式道路,也呼籲桃市府維持原都市計畫規劃(綠帶)乙案,還慈文國小及當地居民安全的生活環境。

桃園市政府欲透過跨區整體開發,取得多年未徵收之公設保留地甚為肯定,但本次都市計劃公展草案內容欲將綠地變更為綠(道)一案明顯與原都市計畫劃設為綠帶之主要精神及意涵不符。吳姓、蔡姓家長在陳情書中指出,為維護上千名小朋友安全,依據慈文國民小學學生家長建議維持為綠地,以符社會大眾需求。

吳姓、蔡姓家長在陳情書中說明,我們並非具備專業交通工程、都市計劃、環境工程等專業知識,現況依常理判斷該綠帶若變更為綠(道)勢必會衍生下列問題並因交通流量大增威脅學童安全;(一)同新公園旁經國路251巷與新增之道路形成雙T路口,(二)來自中正路與經國路繞道車輛大增卡死雙T路口,(三)銜接中正路口處與同德二街過近也是問題。上述都將導致交通流量大增及交通安全上之危險。鑑於日前學童過馬路意外事件,是否政府真要把綠帶變成車水馬龍的虎口而罔顧學童安全?

再者,參照原都市計畫在慈文國中北側也有一連貫之綠地,不難想像當初都市設計的原意,上有溫州公園步行下至同新公園超過一公里以上之綠色廊道對提升當地居民的生活水平是有多麼的難能可貴。想像一公里長的綠意、休閒設施及溫州、同新公園,可以造福周遭多少居民。再往下走還可到達南崁溪河岸自行車及景觀步道。這才符合鄭市長答應給桃園人的優質生活吧?我相信上述如能成真,所有桃園市人都會記得鄭市長的恩澤。

所以,如果政府耗費數億之經費取得之綠地竟只是變更為一條滿是問題的道路並破壞原有都市計畫綠意紋理,對周遭居民及學童情何以堪,且目的為何?難道只是為了旁邊在建築中的社區可以從這條綠地進出?

蔡姓家長表示,綜上此變更案既有學童安全之疑慮,又與都市計畫原規劃精神意涵不符,慈文國小家長們堅決反對並請政府善用市值約等同數億取得的綠地,維持原都市計畫綠地使用,以免造成未來不必要之紛擾。

(圖/有關桃園市政府都發局針對桃園細計公展草案(變1案-跨區整開 綠113及115綠(道)開發案),都發局欲違反都計法硬將綠地變更為「車水馬龍」如虎口的馬路,慈文國小家長們獲悉後強烈表示抗議與憤怒,並向桃園市府都發局提出陳情書。)
AI革命進行式
AI革命進行式