圖/Unsplash。
美國近來因為廢除「網路中立」以致網路自由消失引起極大爭議，而今這情形也再台灣逐漸展開序幕。昨(28)台灣大哥大總經理鄭俊卿公開表示，希望能廢除網路中立，創造產業三贏。
電信老闆希望廢網路中立 多收點「過路費」
2018通訊傳播前瞻與挑戰研討會。圖/台灣通訊學會。
綜合媒體報導，鄭俊卿在台灣通訊學會舉辦的「2018通訊傳播前瞻與挑戰研討會」上指出，廢除「網路中立性」這將是電信業的契機，像是紐西蘭已經上路，只要對產業的發展是正向的就值得一試，尤其就台灣的產業狀況來說，OTT(over-the-top，基於網際網路的內容與服務)業者有9成來自國外，包括流量最大的臉書、Youtube等，應該要有合理分潤。他舉例說，「現在台灣電信業狀況好比是提供道路、修馬路，但卻一點過路費都收不到」，可以說是房東一毛錢都拿不到，結果變成電信辛苦拿錢建設網路，卻讓外來業者免費在上頭跑的困境。
鄭俊卿也期望，未來可以制定出符合台灣市場生態的方案，需要高速流量的OTT業者，付出對等的費用，電信業提供「大水管」傳輸，一定要有合理的分潤制度，才能鼓勵電信業者投資。
中華電信總經理謝繼茂則表示，國內法規應該與時俱進，放寬對電信業者的管制，同時仿效其他國家對OTT加強管理，例如已有國家對跨國OTT課稅，對OTT運用市場優勢地位進行反壟斷調查，或是將其納入電信法規一同管理等。
網路中立性？ 國外將它廢掉之後呢
FCC。圖/FCC 臉書。
「網路中立性」指的是要求網際網路服務供應商及政府應平等處理所有網際網路上的資料，不差別對待或依不同用戶、平台等而差別收費。美國FCC(聯邦通信委員會)近日才廢除網路中立，將網路服務回歸市場，但也掀起極大反對聲浪。
包含Google 、Netflix、亞馬遜等網路巨擘皆表態反對，就就連制定 WWW 標準的 Tim Berners Lee、蘋果共同創辦人 Steve Wozniak 等 21 位科技網路界的意見領袖也發表公開信，呼籲 FCC 終止廢除網路中立性表決。甚至就連現任 FCC 技術長 Eric Burger 也公開反對表決，認為廢止網路中立性完全不符公共利益。
而國際駭客組織「匿名者」(Anonymous)則宣告對FCC發動駭客攻擊。
在葡萄牙，每項網路內容須付費。若流量用完，需依據軟體的使用類別，做後續購買。圖/MEO。
在葡萄牙，網路中立早已不存在。如果用戶需要使用 Facebook、Instagram、Twitter等服務，必須先付 4.99 歐元（台幣 177 元），這樣該網頁的流量就能吃到飽。想看 Netflix 和 YouTube 等線上影片，得另收4.99 歐元。如此一來，網路上的服務，如Facebook、Youtube等，將變成「分級使用者付費」。
據《Inside》報導，失去網路中立性，將使大型網際網路服務供應商(ISP)能夠佔據市場，使得小型公司無法競爭；此外，因為網路失去中立，ISP可以隨意管控網站內容，極端的方法是，ISP將不喜歡的網路服務內容排除，如不喜歡的網路服務內容排除，如某電信公司常受《ptt》批評，他們則可介入管控，將《ptt》排除，讓該網路服務供應商的使用者無法瀏覽、使用《ptt》的內容。
而廢除網路中立性後，最實際的可能場景，將是要使用Facebook、Line等等的使用者，無法使用這些網站或應用程式，只能看到「您好，如果想使用 Facebook、Instagram、Messenger、LINE 與 Twitter，請再加購 199 元社群流量包」。