法官判決書酸賴清德。圖/立法委員黃國昌 臉書。
桃園地方法院毛松廷法官，在1起勞工過勞的判決書中，判勞工勝訴。並在判決書上酸賴清德等人說「本法官非一般鄉民謔稱之恐龍，亦不像行政院賴院長、勞動部林部長昧於基層勞動處境而異於常人地一廂情願輕信勞資協議之談判自由（加班作功德？）。」獲得不少網友讚聲，立委黃國昌也大讚，「很久沒有看到這麼犀利的判決。給毛松廷法官鼓掌！」。
當初資方代表蕭明仁的「勞工過勞死是本身有病」一說引起爭議。圖/翻攝自網路。
桃園一名何姓男子，於前年任職桃園中壢某工廠，被要求長期大量延長工時，超過勞基法規定的每月46小時，其中2015年1月更連續工作22天，當月的延長工時更高達128小時。公司表示，何男是「自願加班」，且他「本來就有病」，在2009年到職時已有高血壓、糖尿病等。
這長期過勞的結果，使他中風身體右側偏癱，於是提告求償。法官不信公司說何男「自願加班」，依其事發年齡、每月薪資，計算至法定退休日共645萬多，並加上精神撫慰金、看護、交通費等，共賠償835萬多元。
法官狠酸行政院長賴清德及勞動部長林美珠「加班做功德」的說法。圖/賴清德 臉書。
法官在判決書中指出，「該公司有130位左右員工，竟至少28名員工自願「超時加班協助生產」，衝諸社會常情」。並表示，「勞資雙方為不對等權力關係，雇主若要求勞工簽自願加班同意書，勞工實難有拒簽之能力」。不相信「行政院賴院長、勞動部林部長昧於基層勞動處境而異於常人地一廂情願輕信勞資協議之談判自由（加班作功德？）」。
這判決獲得網友廣泛讚賞，「優質法官」、「清流」、「法界希望」、「戰力破表」。也有網友酸被告公司「自願加班」一說，「一定事本身就有病」、「說個笑話：自願超時加班同意書」、「雇主會自律？」
但也有網友擔心「這法官有危險了」、「他在文章裡面酸賴清德跟林美珠，我有點擔心會不會被政府報復」、「犧牲自己前途」。