(圖/擷取自陳菊臉書。）
一個坐擁絕對高度、聲望、地位的既得利益者，在功成身退的關鍵時刻，掀開本應往事如煙的過去，用心之醜陋，司馬昭之心恐不足以形容。「派系利益大於高雄市政」，陳菊市長這是我給您的評語，身為台灣當前美麗島世代唯一仍在政壇的大老，為挺同為新潮流派系的劉世芳，在下屆市長初選前以一本「花媽心內話」一舉撕裂過去黨內鬥爭卻早已結痂的舊傷疤，先不論內容真實與否，您都已自失了高度與格局，落入晚節不保的地步。
「花媽心內話」一書中提及的內情，從當年泰勞暴動質疑謝長廷不符官場慣例與李應元聯手導致「被下台」，又提及高雄縣市合併，面臨楊秋興的挑戰，兄弟翻臉無情讓她感嘆，在關鍵時刻人人都成了政治的精算師，書中可總結為謝長廷與陳菊的恩怨並陳在高雄勢力消長。
當時南下參選高雄市長的陳菊，面對謝長廷力挺的葉菊蘭，在經過幾番人情世故後，最後由管碧玲代表謝系出戰，對於外傳若是管在初選勝出就會將參選機會讓給葉菊蘭，甚至是謝長廷在中執會上堅持保留發言權，意圖反撲一事感到價值崩解。不過陳菊市長，當年的話你還沒說完，贏得最後黨提名的人是誰？是您。而當年原本堅持北謝南葉組合的謝長廷最後反而顧全大局，是不是也投入了台北市長選戰？
在兩屆大高雄市長選舉，陳菊市長您面臨同派系楊秋興的挑戰，感嘆兄弟無情，而陳其邁的父親陳哲男，也在楊秋興退黨後選擇挺楊而非自己感觸良多。陳菊市長，您的話也還沒有說完，選舉的結果是誰贏了？也是您。書中闡述的種種，您都只說了前因，但您沒說的是，後來的結果，以一個成功者的角色去數落那些曾經「對不起」你的人，卻沒提及您才是最終惟一的獲利者，是否顯得過於小家子氣？
如今的陳菊能夠穩坐高雄當台灣的南霸天，有時也有運，不過沒有前人種樹哪來的後人乘涼？1998年底，南下探路的謝長廷參選高雄市長，一舉擊敗當時尋求連任的吳敦義，這一戰從今天往回看，在歷史意義上是開啟並且奠定了民進黨在南台灣長達20年的穩定執政，在某種程度上更是今日陳菊南霸天局勢的一個基石。更甚者，2009年的世界大學運動會的爭取，以及愛河、高捷等任內得以去剪綵的重要政績，難道真是有陳菊才得以成就？派系政治是民進黨的DNA大家都能夠理解，為了不能失去新潮流擁有直轄市長席位的優勢，寧願自貶身段放棄自我高度格局，值得嗎？
以陳菊近40年的政治歷練，不可能斷然在毫無算計的情況下出此傷人傷己的險招，或許，這時候再回頭看到「花媽心內話」中批評他人的一句話：「在關鍵時刻人人都成了政治的精算師。」是否變得格外諷刺？而這次民進黨茶壺裡的風暴到底是否能成為劉世芳高雄市長大位的最佳助力？我認為絕對有限，勾心鬥角情節的戲劇通常能創下收視高峰，但事過境遷後，又有誰會去在乎與自身週遭毫不相關的枝微末節，更何況是距今已經過去20年的往事，特別是一位既得利益者不厚道地數落被他踩在腳下後輩們的發言。
陳菊市長，我完全相信您絕對力挺您｢高雄拍｣出品的國片｢血觀音｣，您看了有沒有10次？看到入戲太深，得意忘形了，您真的以為自己會是那個笑到最後的贏家嗎？