世界時區圖。圖/wikimedia。
有民眾曾於《公共政策網路參與平台》提案，將台灣時區改為與日韓相同的GMT+9時區，另外也有人提議時區維持現狀的案子，兩者皆成案。內政部昨(19)回應，調整時區可能會流於形式，應將台灣行銷出去，增加國際能見度。
民眾提議調時區與維持現狀的案子皆因超過5000人覆議而成案。11月24日政府邀請提案人、附議人、相關單位召開協作會議，聚焦於「改變時區是否可以讓國際能見度更高、釐清我國與中國大陸的關係?」及「有沒有其他方法，可以讓國際能見度更高、釐清我國與中國大陸的關係?」2個重點，並於昨日在參與平台回應。
內政部表示，時區調整無涉競爭力，但可能在調整期有部分衍生成本。
內政部做出結論指出，更改時區沒有辦法有效解決類似國土認同、國家定位的問題，實務上，有些幅員遼闊的國家跨越不同時區，但國民不會因此覺得自已分屬不同的國家。此外，調整時區可能會流於形式，改變時區在一開始或短期間內會受到國際媒體的重視，但效果短暫。
對於提案指出「改變時區是否可以讓釐清我國與中國大陸的關係？」，內政部指出，效果較有限。建議透過行銷台灣的軟實力，或宣揚台灣的人權成果，以幫助世界各國認知台灣與中國大陸的差異。
至於提案指出「提升國際能見度」，內政部指出，政府及社會各界應行銷台灣的優點，以及用軟實力創造區隔，凸顯台灣特色建立國際形象