涉嫌殺警案死囚鄭性澤 台中高分院逆轉判無罪

涉嫌15年前台中殺警案的嫌犯鄭性澤，從一審到更二審都被判死刑，去年台中高分檢採取新證據提起再審，認定不是鄭性澤行兇，台中高分院因認定有多項疑點，今(26)上午11時宣判鄭性澤無罪。

鄭性澤。翻攝自臉書

據《自由》及《聯合》報導，羅武雄和鄭性澤等人，於2002年1月5日晚間在台中十三姨KTV飲酒作樂，羅在包廂內開槍，豐原警分局刑警蘇憲丕與兩名同事到場處理，羅與蘇發生近距離槍戰。羅中槍死亡，羅的小弟鄭性澤被控對蘇補二槍，擊斃已中彈的蘇，於11年前被判死刑定讞。

檢方依台大法醫所鑑定的新證據發現，蘇的胸部有兩個傷口，且據證人指稱，蘇正面對羅武雄，依彈道方向研判，應是羅武雄中槍死亡前射擊蘇。檢方依此新證據於去年聲請鄭性澤案再審。

此外，於再審案中，「刑求」問題又被提起，鄭供稱他被灌水及電擊生殖器，可是都因追查困難，佐證不足。檢方及鄭性澤辯護律師都認為，當初鄭的自白犯行自白書是在刑求下完成，應該沒有證據能力。

被害人家屬代理人楊玉珍律師質疑鄭性澤被刑求的真實性，她說鄭當年被聲押後，就有機會揭露自己被刑求，他並沒說。另一位被害家屬代理人羅豐胤律師說，從過去的偵訊記錄「看不出有刑求」，鄭性澤的自白應可採信，。「無罪不代表冤枉」，法官如要判鄭無罪，應在判決書裡面寫清楚。

台中高分院指出，判決無罪理由有三點，一、鄭性澤的自白非出於自由意志；二、自白與案發的事實不符；三、從彈殼位置研判，刑警蘇憲丕是身上連續中三槍死亡，並非原來法院認定的羅開一槍後，鄭再補兩槍。

鄭性澤親筆公開信。圖翻攝自魚麗人文主題書店‧魚麗共同廚房臉書粉專