體育署長林德福近日針對體育改革聯會(體改聯)提出聲明質疑一事於臉書回覆，但遭質疑其態度一貫為舊有單項協會護航。體改聯昨(17)指出林以國外例子保障舊有協會在在協會總理事中一半的席次，而面對日本棒協公佈財務公開透明，國內做不到卻表示國情不同，質疑是挑對舊有協會有利的例子去辯護。
根據體改聯臉書貼文指出，林德福於前日(16)發文表示：「誰可以告訴我…..世界各國負責洲運會及奧運會的『全國性單項運動協會』，有哪個協會在它全部的會員組織中團體會員的比例是低於50％？」，甚至主動將此文私訊體改聯粉專。他們認為林是想說明這是合理的國際慣例，但就我國的狀況而言，根本無法照國外的例子運作。
體改聯表示，國外的單項運動協會，不像我們一樣封閉且由少數人把持；也不會出很多包還可以爽拿政府補助不受管控；團體會員也無法自由參加更無高度財務自主能力。林以國外例子比較，更顯出台灣體育環境和制度的落後和不足。而體育署的態度也被質疑，在無法讓地方團體正常自治的情況下，是想藉此保護協會的舊有勢力。
體改聯也指出，林德福在甫上任接受媒體訪問時，被問到台灣是否可以像日本棒協公佈財務狀況鉅細彌遺，但他卻回覆「唉，國情不同啦」。難道現在為了要保障協會舊勢力的團體會員時，就拿國外例子來佐證，國情就瞬間相同了嗎？
體改聯呼籲，請體育署不要只挑對協會有利的國外案例來當自己的論述基礎，當對協會不利時，就說國情不同，對協會有利，就改口說是國際慣例，全民不可能接受這樣的說法。