匯流新聞網記者王少筠／台北報導
民進黨立委蘇巧慧、吳思瑤、何欣純今（16）日上午共同召開「新一代設計展探討公聽會」，邀集相關政府部門及產學代表，針對已舉辦35年的新一代設計展研商改善辦法。除教育部與經濟部當場承諾，未來展場費用將由政府全額支付外；學生與業界代表均認為，展場應以不同設計類別作區分，將焦點回歸學生及其作品，避免淪為校系的「招生博覽會」。
新一代設計展一直以來由經濟部指導、工業局主辦，但蘇巧慧認為，設計展的主體應為學生，因此這次公聽會除了邀集相關政府部門及業界代表出席，更特別邀請5位來自全台各地設計相關類科的學生與會，希望能從學生的角度，將新一代設計展多年來積累的問題做更透徹的探討。
蘇巧慧表示，設計展當初設立的初衷是為了讓學生有發揮的舞台，同時與業界相連結；然而她在今年6月設計展結束後，於網路進行問卷調查，受訪對象包括學生、老師、家長，有效樣本近1200份，結果卻顯示，高達4成7的受訪者對新一代設計展不滿意，其中學生的不滿意度更是超過5成。
問卷結果顯示，受訪者對新一代設計展不滿意的理由，主要為參展花費過高(63.51%)、租金價格(60.06%)、展覽動線(53.90%)、空間規劃(52.85%)，所佔比例均超過半數。值得注意的是，參展花費過高的項目，並未包含場地租金。
吳思瑤認為，教育部應具體回應學生設計展負擔費用過高的問題，學生除了場租外，後續還有場地佈置、宣傳及策展作品等費用要負擔。根據教育部的調查結果，今年在各參展校系當中，不乏平均每位學生須負擔新台幣3萬元以上的科系，平均每位學生須負擔2萬元以上的科系更有12所。
而從整體經費支出的分配來看，學生個人負擔部分高達70%，學校補助占15%，其他補助來源占7%，教育部更僅占8%；吳思瑤批評，這完全突顯了教育部未有積極協助學生解決經濟負擔過重的問題。
經濟部政務次長沈榮津回應，經與教育部協調，未來場地費打完7折後，剩下的部份將由經濟部與教育部全額負擔。對此，蘇巧慧予以肯定。
而不滿意度同樣過半的「展覽動線」與「空間規劃」部分，雲林科技大學學生林俞萍表示，展場人數過多、空間不足，場地路線規劃不良等都是問題；此外，新一代設計展的展場以學校作為劃分，使展覽焦點不再是學生的畢業作品，反倒成了學校招生的工具。
時裝品牌Johan Ku創辦人古又文也說，若新一代設計展的目的是要進行人才與產業的媒合，那麼就該考慮依7種設計科系類別分配到不同的展館或展場，而不再以學校為主軸規劃，如此廠商也比較容易找到想要的人才。
桔禾創意技術總監張漢寧更指出，目前新一代設計展面臨的問題包含設計類科暴增使得展產空間不足，少子化也使校系招生更為激烈，導致展覽的定位從「就業博覽會」轉為「求學博覽會」，不僅使校方將招生壓力加諸在學生身上，相關增加的費用也變相轉嫁於學生。
張漢寧建議，產官學應齊力讓新一代設計展回歸初衷，除了作為學生展示作品、技術與能力的場域，同時也協助學生找到好的工作機會，並讓廠商協助開發其設計的作品。
公聽會最後，蘇巧慧依討論情形與官員回應做出結論，教育部與經濟部均承諾，未來新一代設計展的場地費將全額由政府支應，學生無須再自行負擔，立委也會持續監督，要求相關政策務必落實。
此外，蘇巧慧也建議，主辦單位及校方應依循學生與專家的建議，將設計展主體回歸學生，並依不同設計類別的科系劃分場地，增加每個學生的展覽空間及作品能見度；教育、經濟、文化部並應成立庫部會平台，全面盤點北、中、南各地所屬展館，增加學生策展的選擇。
▲由左而右為民進黨立委吳思瑤、蘇巧慧、何欣純。
延伸閱讀：
【匯流新聞網】文化廣告系「廣告心登場」畢業展 體現數位匯流
【匯流新聞網】「指控」Fin Con新定義！文大廣告系大玩社群創意特效
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
新聞照來源：蘇巧慧辦公室提供
【文章轉載請註明出處】