政治中心／綜合報導
前總統馬英九因教唆洩密案7日上午到台北地院為檢察官起訴他洩密罪出庭答辯，馬英九在庭上批柯建銘抹黑污衊，並指檢方竟受到這些陰謀論的影響，依照這些陰謀論來起訴我，批北檢不食人間煙火的程度世界罕見，並再次重申「我無罪」。
馬英九表示，此案起訴書的主軸，是「馬英九與王金平不和，馬藉王涉及司法關說案來報復」，但北檢的證據清單，完全沒有列出支持這些臆測的事證，檢方仍持續以「馬王不和、藉機報復」作為羅織他罪名的主軸，貫穿全局，先射箭後畫靶，以致完全偏離事實。這不就是一個以臆測作為證據的典型個案嗎？
馬英九指出，今天他被北檢起訴的事證，跟過去無罪簽結簽呈的事證都是一樣的，告訴、告發他的人並沒有提出新的事證，北檢也沒有找到新的事證；3年半來，此案真正改變的只是北檢檢察長換人，檢察長的上級與上上級也都換人了。「難道這就是北檢將此案從簽結改為起訴的原因嗎？難道這就是柯建銘關說案的「轉型正義」嗎？北檢可以這樣標準不一、前後矛盾地辦案嗎？」
北檢7日在庭上顯示投影片來訊問馬英九多個問題，如「王金平控馬涉案時，馬要求檢察總長不上訴」、「有無向立法、監察、考試、司法等院行使調和權」等，但馬都僅回答：「書狀裡已答覆。」直到馬被問「為何在知道柯建銘涉及不法後，還靜待特偵組調查結果而不主動公布？」他才回答：「總統不介入偵查機關辦案」。
馬英九說，我依法處理關說案卻變成違法洩密，而所洩漏的那個「秘密」，就是柯建銘委員的關說醜聞，直指起訴書犯了3大錯誤，以臆測為證據，靠羅織定罪行、檢方標準不一、前後矛盾，以及檢方漠視、曲解大法官釋字585號解釋，再次重申「我無罪」。