若是一直以國際關係中的情況、案例、規則或性質類比台海兩岸，則我們有自己蒙蔽與誤導自己的高風險，結果是虛耗大量寶貴的資源，空等對我們不見得有幫助、也很難獲得實惠的假想性資源，最後勢必自己要嚐自己種下的苦果，這二三十年的教訓應該已經可以證實了這一點。
朱駿／評論
前國安會秘書長蘇起提出過一個兩岸紅、藍、綠存在「二打一」現象的論斷。藍、綠在保衛台灣、反對中共或反對統一上有共同利益，藍、紅在反對民進黨或反對所謂的台獨上有共同利益，中共和民進黨在消滅中華民國上也有共同利益，這三個二打一是一種合縱連橫的局面。
這個合縱連橫的局面其實是個盡人皆知的表相或一定程度的假象，因為國共兩黨對「台獨」、國民兩黨對「中華民國」或「台灣」的理解與定義並不一致，同時，民共兩黨在消滅中華民國上的利益相去太遠。在過去之所以兩岸互動還能維持一定表面形式的體面，主要是實力最大的中共對國民黨的反統與反台獨睜一隻眼閉一隻眼，暫時在形式上做有利於國民黨的寬容處理，縱使在去年民進黨完全執政之後，依然未改，這令兩岸關係中間還有個盼望與緩衝，不至於激化。
吳敦義的回電成為激化的導火線
不過，今年國民黨主席選戰吳敦義勝出，給習近平發出回電，說出自己心中的「一中各表」的「九二共識」內容，明白挑戰了大陸對「九二共識」所下的定義，原本可以維持之「表面形式的體面」頓失支撐點，情勢似乎因此出現了關鍵性的變化。
大陸對吳反應的層級與力度都頗出乎常情意料。對台小組副組長、中國大陸全國政協主席俞正聲利用5月24日參加台企聯十週年慶時直率地說出，「當前兩岸關係出現重要變化，任何企圖改變『九二共識』和反對台獨政治立場的行為都是不可接受的，任何變相的台獨最終也會失敗。」
這話最關鍵的是「改變『九二共識』」與兩次「任何」兩字的玄機。民進黨是根本拒絕承認有「九二共識」這回事兒的，所以，沾不上「改變『九二共識』」的邊兒。俞的發言不是針對民進黨明矣。
第一個「任何」顯然意指有人搞冒牌的「九二共識」，此時恰逢吳敦義當選國民黨黨主席，在給習近平的回電中提出了自己之「一中各表」的「九二共識」，而吳的版本明顯不符合中共的版本。看起來，俞的發言係針對吳，應非妄言。
俞接著說的「任何變相的台獨」似乎也是呼應前面的「任何」，言外之意，就是給搞新版本「九二共識」之人貼上了「台獨」標籤，差別只在「變相」而已。俞這次發言的力道實在不輕，對象是國民黨新當選的黨主席，不能說不是一項重大的「新情勢」，這項新情勢直接反映的是，兩岸對峙的情勢將有更大幅度尖銳化的可能。
大陸國務院台灣事務辦公室5月25日上午舉行例行記者會。發言人安峰山回應針對吳敦義說法的提問時，特別重述大陸「九二共識」版本的內涵，並補充說到，「九二共識」核心意涵是認同「兩岸同屬一中」，其重要性在於它清晰界定兩岸關係性質，表明「兩岸不是國與國的關係」。從而成為兩岸兩會協商、國共兩黨關係和兩岸關係發展的重要政治基礎。所陳述內容顯然與吳的說詞有重大分歧，也暗示了國共兩黨在「兩岸關係發展的重要政治基礎」上出現了不同已往的重大問題。
由大陸這次極高層與台辦接連兩日快速重力回應吳的說詞來看，應該已經做好了吳有可能與大陸漸行漸遠的思想準備的，也就是做好往後「一打二」的準備了。這當然意味著，大陸很可能在情勢未轉變的情況下，對台灣的國民兩黨自此開始不再多有盼望，對台的基調會比往昔更強硬，更加凸顯「一個中華人民共和國的原則」，也就更容易因故做出對台灣封殺性質的熱對抗。
大陸似乎想將兩岸問題法律化
這也意味著大陸將慢慢對台灣適用「依法行政」，展開「依法統一」的進程，將兩岸問題逐步由政治問題降格成「中華人民共和國」內部的法律問題，這些轉變可由今年的WHA與李明哲的案例也許可以嗅到一些端倪。前民進黨黨工李明哲在大陸失蹤近70天，大陸國台辦發言人安峰山5月26日晚間證實，台灣居民李明哲因涉嫌「顛覆國家政權罪」，經大陸檢察機關批准，已於近日被湖南省安全機關依法逮捕；成為台灣民眾觸犯該罪的首例。這應該是一種新情勢出現的跡象吧？
我國今年無法參與世界衛生大會（WHA），依然派出「台灣世衛行動團」前往日內瓦，衛福部長陳時中5月27日率團返國，蔡英文總統隨即接見時表示，北京當局應該正確解讀去年選舉的意義，新的時代已經來臨，兩岸領導人共同維持兩岸的和平與繁榮，才是共同的新課題。她也再次強調承諾不變、善意不變，也不會走回對抗老路，但絕對不會在壓力下屈服，「行動團此行就是不受壓力屈服的最好例子。」
雖然蔡總統一年多以來一再強調，「承諾不變、善意不變，也不會走回對抗老路」，但是，從外界觀察的角度視之，她一直在想突破與改變，蔡川通話與想再度通話就是最明顯的指標。連自己在5月初也明白表示，世界情勢改變了，出現了「新情勢」，認為應該有「新問卷」，希望有「新模式」，顯然，自己的行為與立論有令人不易理解之處。
要正確掌握兩岸對峙的性質才能發揮力量
其實，在蔡總統上台之前的二三十多年，兩岸關係的實質便已一直在快速改變，從未暫歇，早就多次出現了新情勢，在台灣方面早就該有積極的突破性做法，未必需要彼此玩弄對方的新舊問卷，但應該根據事實基本面中現實已具的條件走出「新方向」，能走出新方向就必然會有新模式，此項需求的急迫性不待多言。
不容否認的，蔡總統上台一年多以來，兩岸關係對抗的熱度越來越高，情事之不容樂觀連林濁水先生都為之擔憂。我們必須坦誠地面對事實與現實，兩岸之間對峙的性質完全不同於國際上兩國對峙的性質，要能夠在兩岸中掌握主動權的能量與國際關係中的能量性質差異頗大，若混淆這兩種能量，是犯了戰略上重大的錯誤。此外，在國際上，也不會有哪國輕易送給台灣國際資源的。台灣應該要認清這些事實。
因此，若是一直以國際關係中的情況、案例、規則或性質類比台海兩岸，則我們有自己蒙蔽與誤導自己的高風險，結果是虛耗大量寶貴的資源，空等對我們不見得有幫助、也很難獲得實惠的假想性資源，最後勢必自己要嚐自己種下的苦果，這二三十年的教訓應該已經可以證實了這一點。
【圖片為資料照，來源：中央社】