內湖女童「小燈泡」命案日前一審判決，法官援引聯合國兩公約的法條對我國產生國內法拘束力，所以不得對精神障礙者及身心障礙者判處死刑，因而讓王姓兇嫌逃過死刑，判處無期徒刑。
對此，國民黨立委王育敏18日在立法院司法法制委員會質詢時關切，兩公約施行後是否等同廢除死刑？司法院秘書長呂太郎表示，兩公約本身並沒有要廢死，但犯行者若確定為精障，確實可以減刑。呂太郎說：『(原音)依照現行國內刑法規定，如果精神障礙，或是被告已經不能按照判斷去做他的行為的話，一定要減，如果顯著減少判斷力的時候，一定要減，如果是顯著減少判斷力的時候，可以減，但問題來了，所謂精神障礙，其實要經過鑑定，程度不一樣，如果已經到達不能依照他的判斷去行為的話就一定要減，離開個案就抽象的法律討論，實益不大。』
王育敏追問，司改國是會議不敢碰觸廢死議題，法官是否會因此而不敢判死？呂太郎說，台灣法官獨立、認真，不會去揣摩上意及社會氛圍，更不會以此做為不判死刑的藉口。
另外，民進黨立委葉宜津也關切，精神障礙者到底能不能判決死刑？最高法院院長鄭玉山說，最高法院有針對兩公約國內法化進行言詞辯論，希望透過具體案例讓人民理解。鄭玉山並說，以現行法來說，對於確定為精障者、已達無行為能力，可能連訴訟審理都要停止。