不滿教師年改方案 新制老師抨擊政府騙很大

『(呼口號)政府背叛年輕人！世代正義騙很大！』數十名新制教師代表13日在立法院前，抗議初審通過的教師年金改革方案。

台北市國小老師袁筱梅批評年金改革小組召集人林萬億的年改方案，不僅要求新制老師提高繳費率到18%，繳得更多，每個月要繳4千到8,500多元；但領得卻更少，用均俸15年計算，25年年資的老師只能領到3萬8,845元，而且還要面對基金即將破產的結果。

袁筱梅更抨擊已經符合退休資格，可享有18%和退休俸的林萬億，無論領不領18%，領的一定比新制老師多、繳的一定比新制老師少。袁筱梅說：『(原音)我想請問林萬億先生，我們新制老師完全沒18%，我們從進入職場以來，每個月要提播(新台幣)3,000到5,500多元的新制退撫金與公保金，改革前的所得替代率是50%到70%，改革後，降為45%到60%，何來「繳得少少、領的飽飽」？為什麼我們新制老師要忍受林萬億先生這種無理的汙衊呢？』

在新北市國中任教的新制老師代表姚蔓嬪也表示，立委段宜康日前在臉書提到，他的母親也是純舊制的國中退休老師，也領18%，月領新台幣3萬5千多元，可見並非每個老師都領8、9萬。她說：『(原音)目前高達9成的老師都是新制老師，新制老師早就沒有18%啦！在民國85年已經被改革過一次了！現在新制老師的處境，遠不如段委員您的母親！』

姚蔓嬪不滿政府口口聲聲說，這樣的改革是為了年輕人、為了下一代，但聽在他們這群年輕世代的老師耳裡，卻覺得格外諷刺而且格外心酸！

新制老師代表齊聲呼籲政府：教師退休金的基準及基數，在職者應與已退休者相同，不應採計15年均俸；同時拒絕不合理的所得替代率，要求至少不得低於考試院年改版；此外，中小學老師的月退起支年齡不應高於55歲；公保金請領則應與月退年齡一致，並維持以本俸計算，且不得併入所得替代率等。