媒體日前報導，為防範假新聞，行政院表明將由政務委員唐鳳協調網路平台業者，建立「真實查核機制」，引發外界對政府要管制假新聞、干預新聞自由的疑慮。
對此，唐鳳5日與媒體茶敘時表示，他絕不會用「假新聞」這三個字，因為這三個字在法律裡沒有定義，假新聞有三種解讀方式，包括不是新聞卻假裝是新聞、新聞報導內容錯誤以及蓄意的網路攻擊，由於每個人對假新聞的定義都不同，因此根本不可能處理。他並表示，即便是網路謠言或不實訊息也是由資安處、NCC管理，他不知道為何網路上會說他要管網路謠言，這本身就是一個謠言。
針對設立第三方事實查核機制，唐鳳認為不該由政府出資成立。他表示，若由民間成立查核機制，會讓政府有所警惕，但若由政府成立，「自己永遠不會糾正自己」，無助於政府精進，也無助於台灣民主。他說：『(原音)如果現在是民間做的，那當然他們就會讓我們做的事情接受更進一步的檢驗，其實政府自己發正確的消息、即時的消息是非常重要的，我們也可以因此而有所警惕，可是如果是政府自己跑去設立一個的話，自己永遠不會糾正自己，那這個東西對我們的精進是沒有幫助的，對民主也沒有幫助，所以我也認為政府不應該干預或者插手事實查核的工作。』
至於如何管制網路謠言，唐鳳說，如果網路謠言本身就觸法，那當然就回歸法律本身執行，但如果謠言本身並不違法，國家當然不應該設計一個法規去侵害新聞與言論自由，行政院長林全與行政院發言人徐國勇都持相同的看法。