屏東縣議長賄選案 二審9議員刑度減

屏東檢方調查，周典論於民國103年當選議員後，有意爭取議長職位，並和議員王志豐搭配參選正、副議長，但因與另組對手競爭激烈，涉以賄選綁樁的方式，與議員潘裕隆、王志豐及友人廖秋東謀議，由廖負責招待李冀香、顏金成、許天賜、潘政治、歸曉惠、陳昭忠、陳美瓊等到台中。

檢方偵結，依違反選罷法起訴周典論等人和廖秋東等3名周的民間友人，其中涉及行賄罪為周典論、王志豐、潘裕隆和廖秋東，另7名議員則分別因收受零用金、接受飲宴和住宿等招待，涉嫌收受賄賂與不正利益。

屏東地方法院105年7月20日宣判周典論無罪。9名議員判4年至5年不等徒刑。

屏東縣議長賄選案上訴高雄高分院，下午宣判，維持原審周典論無罪；王志豐、潘裕隆判4年，均褫奪公權4年，其餘7名議員各處3年2個月至3年4個月不等徒刑，褫奪公權2年至3年。

高雄高分院合議庭指出，王志豐交付給被告李冀香等7人每人的現金賄款數額為新台幣1萬8000元，原審認定為3萬元，尚有未恰。

另原審認定李冀香等7人住宿印水涵的房費，是由王志豐親自或委由他人支付，即有可議。另原審漏未審酌李冀香等7人收受賄賂及不正利益金額多寡，按比例量處適當的刑度等，尚嫌過重，並違反比例原則，亦有未當。全案可上訴。