魏應充判2年 律師：研究再審或非常上訴

味全公司被控民國96年起，為降低成本，委由代工的頂新製油向大統長基公司買進摻銅葉綠素的油品，攙偽入味全油品對外販賣，又在大統案爆發後，用不實檢驗報告掩飾，台北地檢署依詐欺取財等罪，起訴前味全公司董事長魏應充等13人，台北地方法院一審判魏應充4年徒刑，智慧財產法院今天改判2年徒刑。全案定讞。

魏應充的委任律師余明賢說，法律仍有相關救濟途徑，將整理相關意見，在法律許可情況下提出說明，且根據刑事訴訟法，還有再審及非常上訴，至於此案是否符合條件，收到判決書後，再研究相關救濟途徑需求。

余明賢表示，魏應充對於調合油產品，只曾對下屬提示「是否需思考調合油比例提高」，至於後續產品包裝、品名，魏應充不曾接受員工報告，也無任何書面報告提供魏應充，因此，若法院認定產品包裝、品名有問題，但魏應充不曾有任何指示，為何還遭判2年徒刑。

余明賢說，魏應充管理的味全、頂新公司，都不曾為降低成本而放寬採購油品標準，智慧財產法院透過審理及證據認定此事實，因此可適度釐清外界批評「黑心、為賺取暴利」的誤解。

余明賢也說，魏應充在所有會議紀錄中，都要求「重視品質」，這也是為何純油部分會判無罪，但若依同樣標準，為何調合油部分未適用同樣證據，目前仍不清楚，也不便評論。