回到頂端
|||
熱門: 主播 雷陣雨 奧林匹亞

婦聯會批黨產會 搞荒謬穿越劇

中央社/ 2017.04.27 00:00
(中央社記者謝佳珍台北27日電)婦聯會今天表示,黨產會要用民國105年的法律去審判民國39年的組織,以轉型正義為名去斬斷歷史脈絡,成為荒謬穿越劇。這些作法應該受到憲法層次的高度檢視。

行政院不當黨產處理委員會依政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例規定,就「中華民國婦女聯合會是否為社團法人中國國民黨之附隨組織及其財產是否為不當取得財產案」進行調查,今天舉行聽證會。

婦聯會上午發出「3個期待與3點說明」聲明稿說,期待實質聽證,希望不要未審先判、期待轉型正義,仍受憲法人權保障、期待就法論法,理性客觀公平公正。

婦聯會說,聽證會尚未開始,黨產會的言行表現似乎早已有了結論,即便如此,作為一個守法的組織,絕對尊重主管機關權責所在,盡力說明,更重要的是讓社會大眾清楚事實原委。

婦聯會說,婦聯會是一個在民國39年成立的愛國團體,當時中華民國風雨飄搖、戰局緊張,婦聯會組織婦女和民間力量,以照顧軍人與軍眷為使命。現在黨產會要用民國105年的法律去審判民國39年的組織,以轉型正義為名去斬斷歷史脈絡,成為荒謬穿越劇。這些作法應該受到憲法層次的高度檢視。

婦聯會表示,婦聯會所有作為完全符合法令規範,只因為過去致力做善事的婦聯會幹部們身分都是義工,既不懂政治,也不擅媒體操作,所以面對過去許多外界的抹黑或是誤解,並未對外說明,認為行得正,坐得端,必能禁得起事實與歷史檢驗。

婦聯會提出3點說明表示,1、以黨產會所推估最大金額來源─勞軍捐款而言,其性質不是稅捐,也不是政府經費,更不是政黨經費,而是民間捐款。

2、婦聯會的人事、財務和業務,完全獨立運作,不受任何政黨的指揮或干預。

3、許多目前黨產會或內政部要求婦聯會所提供的資料,年代久遠,均是回溯近30年甚至到60多年前。有些資料要求的範圍也不明確,婦聯會歷經搬遷與人事更迭,也遍尋不著,為準備聽證會,還需委請律師與學者專家到各個圖書館與資料庫去尋找相關歷史文件。

婦聯會說,相對於有公權力的政府機關,突然要人民團體提供數十年來並無法令要求保存的歷史資料,實在強人所難,並非婦聯會不提供,而是已超過法律上的合理期待可能性。

社群留言