羅致政辦公室下午發布新聞稿表示，針對現行國籍法第3條規定歸化要件之一「無素行不良」，以及第19條歸化5年內仍有撤銷國籍可能性，讓歸化人士在已放棄原國籍的情形下，處於「無國籍狀態」，因此他召集相關部會、學者、相關團體召開公聽會討論修法方向與可行性。
內政部戶政司官員蘇誌盟表示，去年年底修法通過「先給予歸化許可，後提出喪失原有國籍證明」的辦法以後，已不再產生遭駁回申請、導致的無國籍狀態。
移民署官員尹育華說，目前仍有52人，因遭撤銷歸化許可，等待回復母國籍。
台灣國際家庭互助協會主任龍煒璿說，「素行不良」認定標準太過主觀，婚姻真假司法單位也難認定，舉例表示，專勤隊只要書面報告中寫「有所疑慮」，就有可能被判定是「假結婚」，因此撤銷國籍。
勞動人權協會理事長王娟萍說，現今法律等同於讓歸化人士「沒有犯錯空間」，如酒駕、外遇等微罪也納入撤銷原因，呼籲內政部應從寬認定。
南洋台灣姐妹會執行秘書梁組盈說，內政部不能只片面參考其他國家的國籍法內容，許多國家是以犯下恐怖活動、戰爭罪等嚴重罪刑才拔除國籍，且很多國家也允許雙重國籍。
羅致政總結提出，回歸「台灣要什麼樣價值」，有些人被認定對台有貢獻可以雙重國籍，但有些人必須放棄才能歸化，「有無貢獻」認定上恐有歧視疑慮。主觀判斷「素行不良」也有討論的空間，國籍法現今矛盾之處，仍須回到國家的移民政策，統一整體檢討，不讓台灣成為無國籍人球輸出國。