請求交保 鄧文聰：願照三餐去警局報到

台灣高等法院審酌鄧文聰羈押期將屆滿，今天召開延押庭，鄧文聰的明星女兒鄧任妤在旁聽席，意外吸引媒體目光。

鄧文聰說，「我絕對無罪」，他沒有犯罪，不會逃跑，要他照三餐去警局報到也願意，至今已被羈押二年多，自己是無辜的，整件事都是EFG銀行自導自演，銀行侵占中華民國的資產，他打算去新加坡告發EFG銀行，請求合議庭考量人權及他的防禦權，讓他交保，他的團隊才能找出EFG銀行的犯罪事證。

話鋒一轉，鄧文聰指控最高法院破天荒的自為裁定，不准他交保，質疑是有心人透過周刊報導，最後影響最高法院的心證，也質疑最高法院沒有看過本案卷證，太過率斷。

鄧文聰的律師指出，最高法院做出自為裁定，等於是判鄧文聰死刑，最高法院躲在訴訟法的背後「有權無責」，請求合議庭不要受最高法院自為裁定影響，後續將再提出交保聲請。

律師質疑，特偵組檢察官辦本案時，疑與EFG銀行理專吳曉雲談好條件，另要求合議庭找出洩露資料給周刊的人。

公訴檢察官重炮回擊指出，鄧文聰犯罪嫌疑重大，有逃亡之虞，有羈押必要，檢方當初不服合議庭交保裁定，提出抗告，沒有受到媒體影響，更沒有跟EFG銀行談條件，鄧文聰犯罪事實很多，就算吳曉雲有犯罪，也不等於鄧文聰沒有犯罪，律師不該恐嚇法官，指控猝死由法官負責，明顯失去法律人的分際，受命法官已多次函詢看守所意見。

合議庭聽完各方陳述後，將進行評議，擇日做出裁定。

最高法院檢察署特別偵查組起訴指出，幸福人壽前後任董事長黃正一、鄧文聰以投資名義，將公司資產搬到EFG銀行香港分行供兩人質押借款，藉此掏空公司約新台幣130億元。一審判鄧文聰28年，併科罰金9億元，經上訴，全案由台灣高等法院審理。

鄧文聰聲請具保停押，高院合議庭二度審酌本案證人調查完畢，鄧有重度睡眠呼吸中止症，在監所內曾有呼吸困難掙扎情形，裁定以3億5000萬元交保，限制出境及每天赴警局報到，經台灣高檢署抗告；最高法院4月間審酌鄧文聰病情沒有加劇情形，他的財力佳，也曾刻意隱瞞擁有外國護照，有逃亡之虞，為了使高院不再糾結是否准予交保，自為裁定不准他交保。