這起案件源於林洲民在臉書上發文指出，「說得更清楚一點，送錢的企業，用很多個"億"，結果，沒事，可以天天對著媒體說三道四！然後，收皮箱內容的台灣公務員們，從南到北，For the sake of Universal Common Knowledge，家破人亡！」等語。
遠雄主張，林洲民在臉書的相關言論，侵害趙藤雄名譽，因此提告求償新台幣200萬元並登報道歉。
一審台北地方法院認為，林洲民的相關言論，客觀上尚難會降低趙藤雄的社會評價，而且趙也沒有證明自己的評價，因為林的言論而降低等，駁回趙藤雄之訴。
案經上訴，高院今天開庭；趙藤雄的委任律師說，林洲民所言已經造成趙藤雄名譽受損，並非理性討論事情，充滿叫囂、謾罵意味，而且林在相關說明上前後不一致，也在媒體上致歉，因此要向法官聲請調查證據，傳林到庭，了解相關實情。
林洲民的委任律師則說，林洲民在媒體上的道歉，是希望媒體不要玩文字遊戲，為此所造成的社會資源浪費表示歉意，而且林基於大巨蛋公安議題，在臉書發表言論，為可受公評之事，並非以貶損趙藤雄名譽為唯一目的。