欣同今天發布新聞稿指出，金管會18日宣布，針對公開發行公司的獨立董事任期，將修改辦法。獨董任期已達三屆者，須強化揭露，並在股東會向股東說明理由。近日因董監改選激烈而引發關注的大同，3名獨立董事候選人已是第三度提名，小股東認為，「萬年董事會」連獨董也萬年？如何發揮專業監督功能、維護小股東權益。
欣同強調，前金管會副主委呂東英曾在2011年擔任大同獨立董事，通達案（林蔚山掏空案）爆發後，林蔚山遭起訴調查，呂東英提出應撤換董事長一職的建議，卻不為其他獨立董事、董事所見容，最後決議未通過，呂東英辭去職務。
欣同質疑，投保中心在2012年就曾要求蘇鵬飛、劉宗德代表大同對林蔚山起訴請求賠償，卻一點反應都沒有，這算什麼獨立董事？這些獨立董事到底在怕什麼？比樂陞的董事會還不如。
大同則在股東會議事手冊中說明，欣同提名的3名候選人為楊永明、林宏信、林鵬良，經檢視3位被提名候選人所提供或可取得的公開資料，能否對大同發展貢獻技能、以支持大同當前的策略發展與轉型，尚未可知。
大同表示，欣同提名的林宏信雖是1名執業律師，曾任台北地方法院法官，就可提供法律專業知識而言，未必較董事會提名的現任獨立董事劉宗德好；因劉宗德於法學方面具有深厚學養，且於法律界地位崇高，過去6年來在大同董事會經常提供重要見解，裨益董事會運作。
大同進一步指出，董事會本次提名之董事候選人陳守煌，更具有非常豐富的司法實務界背景，應可為董事會貢獻專業經驗。欣同提名的獨立董事候選人林鵬良，其交通專業方面的背景，與大同策略發展需要未必契合。欣同提名之楊永明的政治領域相關經驗，可能與大同目前發展策略較無關聯。
大同強調，董事會提名的董事候選人，可望較能為大同提供切合公司發展策略之專業職能，敬請股東參閱董事候選人資料，並考慮大同當前業務需求與公司策略發展後，作出最明智的選擇。