約聘僱教練考核機制 議員促納家長意見

台北市教育局、體育局首長今天赴議會進行工作報告，李慶元指出，周姓教練在民國104學年度、105學年度考績被打丙，分數為61、60分，最終「不續聘」，全程都是一名家長主導，認為學校依據家長意見讓教練「走路」，相當不合理。

李慶元公開調閱資料，表示台北市所有約聘僱教練中，只有周教練的不續聘是與家長意見有關，且104學年度時原本打70分，後又退回去打61分，翌年打60分，但有其他家長向他陳情，指該名教練沒有那麼糟。

李慶元說，該名教練在105學年度還被記過嘉獎，沒有任何曠職，他說，若要將家長意見納入考評機制，應全面進行，而非僅有個案處理；教育局體衛科長黃國忠回應，會再評估。

黃國忠表示，周教練在到金華國中前，在他校連續6年考績都是乙，「已經要被打丙了，應該要再給他一次機會，所以輔導轉校到金華國中。」但在金華國中表現仍不佳，包括接不到孩子打的球、該報名的比賽沒報名等，首年就被學校初評70分、寫不續聘。

黃國忠解釋，學校初評表送進考核委員會，因70分考績為乙，而若要不續聘，考績必須是2年都為丙，因此被委員會退回要求解釋，學校才改為61分，翌年打60分。

至於家長意見部分，黃國忠說，學校認為不能只有學校想法，所以才詢問家長意見作為參考。

金華國中學務主任林佑忠表示，周教練到校第一年，家長們對其帶隊方式有些意見，希望學校積極處理，學校觀察發現，周教練指導方式確實有待改善，而除了調查家長意見，平常也會口頭詢問孩子的想法。1060418