太陽花女王涉做偽證遭判刑 原因看這篇

這起案件源於，本名劉依函的劉喬安，民國103年底遭「壹週刊」踢爆是高檔援交妹；劉喬安到北檢對壹周刊提告妨害名譽、妨害秘密；她以證人身分到台北地檢署出庭時，曾簽名具結，證稱是去賣酒，而非週刊報導去援交。

不過，檢方勘驗劉喬安被拍的影片，及她與記者間LINE對話紀錄，認定劉去飯店賣酒的說法不實，以涉犯偽證罪查辦。

台北地院在今年2月16日首度開庭時，劉喬安向法官坦承犯行，並供稱會這樣做，是要保護小孩，怕孩子會受到欺負或霸凌，希望法官給她自新的機會。

劉喬安的律師則說，劉並非公眾人物，卻遭週刊人員因銷售利益，設計報導私人生活隱私及性生活資訊，已超出公共領域保障範圍；而且，劉喬安已與當時該周刊的社長等人和解，具狀撤回告訴，承辦檢察官對這些人做出緩起訴處分，而非直接為不起訴處分，這可顯見劉所為的不實證詞，並無陷檢察官偵辦結果於錯誤。

北院法官審酌相關事證後認為，劉喬安因未能勇於面對壹週刊報導內容，做出偽證，妨害國家司法公正，實有不該。

不過，考量劉喬安犯後態度良好、壹週刊的報導是在劉不知情的情況下，揭露她不願讓別人知道的事情；事發突然，劉喬安為維護自身形象及家人利益，因此否認當日是前往從事性交易事實的情況，一時失慮才做偽證，兼衡其素行、犯罪動機等，還有幼女要扶養等狀況，判處有期徒刑3月。