論文案疏失 台大被扣5400萬補助費

科技部及教育部上午召開記者會公布台大學術倫理案審議結果，並進行相關說明。

教育部高教司長李彥儀表示，教育部在去年11月中去函要求台大依規查處，台大經校內組成專業審查委員會調查17篇被檢舉論文，認定其中8篇的8名主要作者違反學術倫理並作相關處分，楊泮池參與部分並無違反學術倫理情事。

但根據教育部就17篇疑義論文審議結果指出，共計有9篇認定違反學術倫理，其中刊登於Mol Cancer Res（2007）一篇台大未認定違反學術倫理但教育部複審認定違反學術倫理。

另外，查無直接證據認定違反學術倫理共計有7篇；仍待釐清確認後續處置則有1篇。

李彥儀指出，教育部後續處置，決定撤銷郭明良教育部學術獎資格並追回60萬元獎金；其次，台大有監督管理不周的行政缺失，教育部將扣減其106年度補助經費5400萬元。

同時，教育部也將發函督導所涉學校須依相關認定結果，於3個月內辦理教師停聘、解聘、不續聘或其他校內懲處；教師資格審定；學位授予；其他共同列名作者相應責任檢討。

李彥儀說，由於台大已於3月23日發函給教育部，內容指出「楊泮池強烈表達在今年6月任期滿之後不再續任，將依相關規定辦理校長遴選事宜」，這部分作業將由台大啟動校長遴選相關工作。

教育部就違反學術倫理的相關作者責任歸屬區分為3類。首先，「違反學術倫理責任」的第一作者及通訊作者，包括有郭明良、博士後研究員查詩婷、台灣大學附設醫院教授林明燦、成大助理教授陳百昇、國家衛生研究院癌症研究所副研究員蘇振良、台大醫學學院教授張正琪及台大附設醫院副教授林本仁等；其他列名作者涉違反學術倫理者，包括有張正琪和台大碩士生郭亦炘、陳俐蓉及楊宇仁等4人。

「重要作者兼學術行政主管督導不周責任」部分，雖未實際涉及造假等違反學術倫理情事，但若有督導不周者也應負起相對責任，包括郭明良有論文指導督導不周責任、楊泮池有應注意而未注意的責任。

另外，「其他共同責任檢討」，因涉列名論文發表而獲益者，基於榮辱與共原則也應負擔相應責任。