氟派瑞事件 防檢局：引新藥輪替是必須的

新農藥氟派瑞（Fluopyram）可用於茶葉上，是由藥廠提出的，以上相關觀點的報導近日引發議論，質疑政府放水、傾向廠商。

農委會主委林聰賢昨天表示，建議值的審查過程沒有放水、不放水的問題，當然各界有疑慮，政府有義務要向國人說清楚，「當然有一些媒體沒有做嚴謹查證，我們是表示非常遺憾。」至於最後會不會開放使用？林聰賢昨天說，會尊重食藥署最後的決定。

農藥管理政策不只是開放、不開放使用而已，馮海東也表示，全世界的農藥安全管理的落實，必須有多樣措施綜合運作推動，不是只有單一思考。其實依據「農藥管理法」規定，農藥生產及販售者，本來就可以申請使用農藥，「這沒有什麼。」

長年規劃、推動國內農藥使用去除劇毒性，採用相對安全用藥的馮海東並說，實務上申請農藥也需要提出龐大資料，不是一般農民、個人做得到的；但是除了藥商提出申請，政府也會考量各種實務與健康考量，配合安全用藥政策的推行，提出農藥使用的調整措施。

輿論質疑導向開放使用氟派瑞就是不好的。馮海東說明，持續推動不要用劇毒性農藥，或者用更安全的藥，是需要有工具替代的，「沒有工具，怎麼推動呢？」

他並說，不是引進新藥就是不好的，而且台灣市場很小，其實持續研發出相對安全新藥品的國際藥商，現實中對台灣市場興趣是很低的，因為利益太小。

他指出，讓新的、相對安全的新農藥進入國內市場運用是必須的，以氟派瑞來說，它是低毒性，美國EPA（環境保護署）對於氟派瑞的致癌性評估，也從B級（有可能）調為E級（不可能、無人類致癌性）；而引進使用有兩個作用，除了前述讓國際藥廠持續對台灣市場願意關注，以利農藥安全管理有新藥工具可用。

他還說，實務上國內農業若一直用舊藥，也會產生抗藥性，效果會減低，進而農民藥劑使用量會增加，對食安不好，有了新藥輪替、混合運用，效果好，劑量才不會加重使用。