立法院財政委員會上午審查攸關當沖降稅的「證券交易稅條例增訂第2條之2條文草案」,陳又新、貧窮與租稅政策研究室召集人洪敬舒等人上午與多個民間團體,在立法院共同召開「選前公平正義 選後當沖減稅」記者會。
洪敬舒說,行政院版證交稅條例修正草案,將當沖稅率由千分之3降減半至千分之1.5,施行1年再視證券市場需求檢討,但新政府上任不到1年,就急著推動當沖減稅,寧可坐視至少新台幣37億元的稅損,也要以減稅優惠專營投機及掌握內線消息的大戶。
他引述媒體報導說,投顧業者認為做當沖的客戶有90%都在賠錢,當沖稅率降低,不見得是好事,初期量能可能增加,但投資者一旦發現沒賺到錢,就可能不會長期的挹注量能。
洪敬舒說,檢視各國都沒有針對當沖提供差別優惠稅率的前例,反觀全球都是對於長期持有者提供稅賦優惠,代表股市應扮演長期投資角色,為產業籌募資金。
陳又新指出,證期局預估,當沖降稅可以日增交易量250億元,但這些增加交易量的錢進不到產業裡,對產業與公司發展沒有獲得任何好處,對台灣經濟沒有幫助。
他說,台灣股市參與者的自然人比例降到47%,但法人、外資有在做當沖嗎?為什麼當沖減稅能增加交易量,這說法不見得能說得通。
他表示,當沖減稅符合政治上的道德期待嗎?擴大台灣證券市場變成投機的市場,也造成了貧富差距的擴大,因為小老百姓沒有能力進行當沖交易。
台灣女人連線創會理事長黃淑英說,證交稅一國兩制,當沖稅率卻低於長期投資者,這樣公平嗎?