葉俊榮提出幾項與警政有關的司改努力方向和願景，首先是微罪案件分流，建立精緻的司法。他指出，日本的定罪率高，號稱精緻的司法，世界知名，其中重要原因即是採行微罪案件分流制度，將特定微罪案件交由警察機關處理，檢察官及法院即可專注於重大案件的偵查與審判，所以能創造精緻的司法。反觀我國，檢察機關一年所收案件達數十萬件，其中起訴的案件占4成以上，但是龐大的案件量造成檢察官與法院的沉重負擔，不只使得定罪率較低，案件也拖延甚久，影響當事人的權益。
其次，葉俊榮建議建立警察專業化。葉俊榮指出，長久以來，因警察組織員額較多、24小時不間斷的勤務特性，造成其他行政或司法機關要求協助或協辦的業務不斷增加，像是法院、地檢署仍有將傳票等司法文書交由警察機關送達的情形，且對於民眾未收領的司法文書也全都寄存於派出所；此外，員警必須長途跋涉押解人犯，不僅增加戒護人犯風險，也耗費警力、時間，這些不但造成基層員警的沉重負擔，也影響警察本職工作的執行，妨礙專業化程度的提升，對刑案偵辦的品質更難以有效提高。
葉俊榮也認為「調度司法警察條例」年代久遠、規範過時，法院與檢察機關經常引用該條例，要求警察機關協助與偵查無關的勤務，如對社會矚目重大案件被告執行防逃監控，不僅耗費大量警力，更因無法進行強制處分作為，只能目視監控，毫無實益，因此內政部希望予以廢止，回歸刑事訴訟法規範。