新竹市府提5大前瞻基礎建設　鄭正鈐議員：一意孤行，根本不考慮在野黨意見

針對行政院規劃4年1兆元「前瞻基礎建設計畫」，希望能擴大內需、振興經濟，新竹市政府搭著這波順風車，洋洋灑灑提出經費約275億元的五大建設計畫，國民黨新竹市議員鄭正鈐對此發文提出質疑表示，「前瞻基礎建設計畫」特別條例與特別預算案，列為立法院新會期優先法案，能否順利過關？是否全額獲得立法院支持買單？這都還不一定。就算民進黨已經完全執政，根本不用考慮在野黨的反對意見，想怎麼做都可以一意孤行好了，但還是要尊重選民，聽聽百姓的聲音吧。

新竹市政府針對行政院規劃4年1兆元「前瞻基礎建設計畫」，希望能擴大內需、振興經濟，提出了「新竹大車站計畫」、「大新竹輕軌路網計畫」、「新竹市棒球場拆除重建計畫」、「國際展演中心暨客家會館」、及「新竹漁人碼頭計畫」五大建設，整體經費約275億元，初步獲得政務委員張景森支持與肯定。

鄭正鈐議員質疑指出，首先，市長是不是該向新竹鄉親提供充足資訊、說明決策過程？告訴民眾「原地拆除重建」的考量，不能只是簡單發布新聞稿，宣稱「使用超過40年的新竹市棒球場，因考量市有地不足，加上透過都市計畫調整其他用地曠日廢時，決定斥資5億大規模拆除重建，包括全面翻新內野場地與觀眾席、新設外野大螢幕、調整燈柱位置，與進行外野觀眾席、停車塔整修。」

在決定「新竹市棒球場拆除重建」之前，是不是該召開公聽會，聽取地方民眾、球迷以及民意代表的聲音，至少也該蒐集各界意見、進行民意調查吧？鄭正鈐議員在臉書上做了一次非正式的隨機民調，邀請網友參與「新竹棒球場重建案」網路投票活動，活動由3/3(星期五)晚上開始，延續到3/8(星期三)晚上2400為止；在這6天裡面，一共觸及了2萬多人，被分享了其中1千多人直接針對「原地重建」或是「另外覓地興建」投票表達自己的意見。初步統計結果顯示：按「大心」支持原地拆除重建的朋友，共有160人；按「讚」贊成另外覓地重建的朋友，共有1094人，兩者比例相當懸殊。

鄭正鈐議員表示，雖然這不是正式的民調，統計結果只是個參考依據，但希望提供給市府列入考量；大家都希望新竹市擁有一座高規格、符合國際比賽水平的棒球場，不要再被譏笑為「最爛球場」，讓所有球迷們都能舒適熱情的觀賽。

然而，到底應該是原地拆除重建？或是另外覓地興建？鄭正鈐議員表示，其中有許多需要審慎思量評估的項目，無論是土地取得、經費來源、成本效益、交通規劃或是城市未來的長遠發展等多方位專業細節，都有待分析研究，將充分的資訊提供給市民，讓大家知道決策過程，而不是在黑箱裡自作主張。

鄭正鈐議員表示，其次，市府提出的「拆除重建計畫」到底要花多少錢？行政處在2/15發布市政新聞上說將斥資5億元，過了一個星期，市長又說爭取7億元，另外還有個版本說要15億元，這個計劃案到底是否經過審慎評估？

新竹市長已經要求工務處就「棒球場重建計畫規劃案」提出專案報告，鄭正鈐議員認為，基於「全民審議、預算透明」精神，更應該將完整計畫內容公開，讓全民共同審視、監督。

最後，鄭正鈐議員強調，並不是反對「原地拆除重建」，而是要求市府證明「沒有其他更好選擇了！」在本人的臉書粉絲頁上，許多網友提供了寶貴的意見，提出了香山、南寮、油庫、世博館等建議，絕大多數都對於原地重建可能衍生的交通問題憂慮不已？

鄭正鈐議員說，新竹市府有義務針對民眾的意見提供完整資訊，說明這些建議是否可行？或者是規劃幾個不同方案，讓民眾深入了解後再決定，這也是身為民意代表必須把關監督的立場。