回到頂端
|||
熱門:

杜絕血汗實習 建教實習制應徹底檢討

草根影響力新視野/ 2017.03.02 00:00
草根影響力新視野 文/林旻柔

近日台中永采烘焙坊剝削實習的女大學生新聞鬧得沸沸騰騰,該名實習生被爆遭烘焙店求償新台幣59萬元還被恐嚇退學,凸顯出長期以來未被重視的建教合作問題與弊端,及學生與廠商的不平等問題。該事件中最為離譜的是,廠商以恐嚇的惡劣態度對待離職的實習生,且事件過程中及事後,都未見學校出面處理;台灣的建教合作與大專院校實習制度確實必須好好檢討。

最近接連發生「實習生遭台中烘焙店家求償59萬」、「無證照建教生被指派進行電梯安檢」等事件,顯現台灣大專學校建教合作與實習制度問題叢生,且當中學生處於弱勢的一方。對於沒有社會經驗、涉世未深的學生們,看似只能接受資方的剝削,非但不公平、不合理,且同時有損學生實習的相關權益。值得一提的是,目前大專院校關於實習辦法的擬定,不少將實習表現與退學綁定;在高雄餐旅大學給學生準備的實習Q&A中,甚至言明「實習曠職(未請假及請假未准)連續3天以上者,成績以零分計算,並勒令退學。」該規定不但明顯偏袒資方,也間接給了實習店家恐嚇學生的機會。

該事件因為是建教合作,且還是有綁實習學分的那種,因此店家可以很跋扈,還威脅要讓其退學;建教合作的規範如此,以致店家可以無止盡的壓榨學生,這不僅是一般的勞資不對等的關係,還衍生類似師生的威權關係,不但不合理,且對學生而言真的有失公平。另外,過程中幾乎未見學校出面,學生經由學校轉介到店家當血汗勞工,學校難道可以完全不管?校方的反應不免令人有共犯結構的疑慮。

事實上,不管是建教合作或是大專院校的實習制度,無非是希望學生在校園學習專業之餘,也能透過實習「學以致用」、「學用合一」,在磨練一技之長外,也為未來就業鋪路。但是,目前台灣大專院校之建教合作或實習制度明顯有很多缺陷與不足,無法保障學生的相關權益。呼籲教育部勿再放縱全台技職、科大體系毫無管制的濫發實習學分,並建立建教合作與實習廠商黑名單、公告評鑑不佳的學校等;此外,也必須建立申訴管道,相關單位亦應主動負起責任,不能讓學生單獨面對相關訴訟或協商;對於實習中未符合勞基法、或業者私下與學生簽訂的不合理契約都應刪除,一切都應以保障、捍衛學生權益為優先。

Related Posts:機場捷運將通車 房價拉抬未如預期新增房貸單月創新高 今年表現待觀察售屋所得稅率 北市13年來首次全降中國房市熱過頭 恐危機四伏總統跳到第一線主導司改日本人在生活中對秩序的遵守

社群留言