蔡英文的兩岸政策，真的能讓台灣老百姓安心嗎？
美國總統川普當選後，曾透過「英川熱線」，與揚言改變「一個中國」政策等方式，向中國大陸施壓，試圖借此強化美、中談判籌碼。事後，隨著川普於日前致函中國大陸國家主席習近平，習近平於隔天致電川普，雙方確立美方將信守「一個中國」政策，而陸方也認為「合作」是中、美兩國唯一正確選擇後，台灣當局該如何因應全新的美中台關係，成為蔡政府眼前最棘手的國政課題。
只是，根據《美麗島電子報》委託戴立安先生所進行的「民眾對台灣與美中關係的看法」調查發現，儘管蔡政府上任後，對自身處理兩岸問題的態度始終顯得有自信，蔡英文日前也對外宣示，今年下半年將提出新政策的宣示，希望能突破兩岸困境。只是，相較於蔡政府的雍容自若，民眾顯得是憂心忡忡，對政府處理兩岸問題的能力也存在高度疑慮。其中，以台灣人民最在意的經濟問題來說，就有近6成的民眾，認為蔡英文對兩岸關係所持的立場與做法對台灣整體經濟不利；近5成的民眾則認為蔡英文對兩岸關係所持的立場與做法對國家安全不利。
《美麗島電子報》此次所進行的兩岸國政議題民調，共分為三大項目，分別是民眾對蔡政府兩岸政策的態度、民眾對兩岸談判政治基礎的態度，及民眾對蔡政府處理美、中、台三邊關係的信心度。民眾對蔡政府兩岸政策的態度首先，在「民眾對蔡政府兩岸政策的態度」部分，當民眾被問到「您認為到目前為止，蔡英文總統對兩岸關係的立場和做法，對我們的國家安全來講是有利、或是不利？」認為很有利的為4.2％，還算有利26.5％；有點不利 27.9％，很不利 19.6％。不知道或者未回答有21.8%。
也就是說，民眾認為蔡總統對兩岸關係所持立場與做法的影響，有30.7％民眾認為對國家安全「有利」，47.5%認為「不利」，另有21.8%未明確表態。
此份民調進一步詢問民眾，「您認為到目前為止，蔡英文總統對兩岸關係的立場和做法，對台灣經濟整體來講是有利、或是不利？」其中，認為很有利為3.3％，還算有利 22.1％；認為有點不利28.5％，很不利 27.4％。不知道/未回答 18.7％。
也就是說，民眾認為蔡總統對兩岸關係所持立場與做法的影響，就台灣整體經濟而言，認為有利僅25.4％，認為不利的則達到55.9％，另有 18.7%未明確表態。
若針對這項提問進行交叉分析，有兩部分值得蔡政府注意。其中，在教育程度部分，教育程度在國小以下的民眾，認為蔡英文對兩岸關係的立場與做法，對台灣整體經濟「不利」的為22.6％，但大學以上學歷者則高達65.0%認為「不利」，專科者更高達70.3％，代表高學歷的選民大多是對此感到悲觀。
而若以政治立場做區別，雖有88.2％的泛藍民眾認為蔡總統兩岸政策不利整體經濟，但在泛綠選民部分，認為「有利」的為47.8％，認為「不利」的也有39.7％，兩者相差不大，僅8.1％。這代表即便是泛綠選民，也有近4成的人，認為蔡英文的兩岸政策不利台灣經濟。
而在「中立、看人不看黨」的選民方面，認為「有利」的僅15.1％，認為不利的則過半數，達52.2％。民眾對兩岸談判政治基礎的態度在「民眾對蔡政府兩岸政策的態度」部分，當民眾被問到「蔡英文總統應不應該和中國政府談判，雙方協商未來兩岸關係的共同基礎，而且取代九二共識？」有65.6％的民眾認為應該，15.2％認為不應該，19.3％未明確表態。
經交叉分析會發現，若以「年齡」區分，愈年輕的民眾，愈多人認為蔡英文應和大陸當局協商出足以取代「九二共識」的兩岸關係共同基礎，比例高達74.7％；而且，無論是20-29歲、30-39歲，或40-49歲，認為「應該」的比例都是逾7成。
更值得注意的是，若以政黨傾向進行分析，民進黨的支持者當中，有高達62.6％的人認為「應該」；時代力量的支持者更高達76.5％，與國民黨的79.9％，僅相差3.4％。這項數據，代表在台灣內部是不分藍綠，都認為蔡英文應和大陸當局協商出足以取代「九二共識」的兩岸關係共同基礎。
而當民眾被問到「請問，如果兩岸政府要進行任何談判，都要先表示接受兩岸都屬於一個中國的一部分，在這種情形下，您贊不贊成蔡英文總統和中國政府進行談判？」在此項前提下，有36.2％的人「贊成」蔡總統和大陸當局談判，47.2％不贊成，16.6％未明確表態。
若以「政治立場」為區分進行交叉分析，在泛綠選民部分，表示「贊成」者為22.0％，不贊成則是70.5％。
而在「中立、看人不看黨」的選民部分，有33.3％表示「贊成」，低於不贊成的36.1％。民眾對蔡政府處理美、中、台三邊關係的信心度最後，在「民眾對蔡政府處理美、中、台三邊關係的信心度」部分，當民眾被問到「請問，美國新總統川普已經就任，您認為未來幾年美國和中國會不會發生衝突？包括貿易或軍事方面等。」有43.6％的民眾認為未來幾年會發生衝突，認為不會發生衝突的則是37.4％，19.0％未明確表態。
其中若以「政治立場」做區隔進行交叉分析，在泛藍選民部分，有49.5％認為「會發生衝突」，認為「不會」的為42.1％；在泛綠選民方面，認為「會發生衝突」的比例也與泛藍者相近，達48.1％，比起認為「不會發生衝突」的39.8％，多了8.3％。
引發關注的是，當本調查進一步詢問「請問，如果美國和中國在貿易或軍事方面發生衝突，您對蔡英文總統和政府面對危機的應變能力有沒有信心？」表示「很有信心」的為10.8％，「算有信心」27.8％，「沒什麼信心」23.1％，「很沒信心」26.3％，不知道或未回答12.1％。
也就是說，對蔡英文的危機應變能力「有信心」的民眾僅有38.6％，不到4成；感到「沒有信心」的比例則達到49.4％，將近5成。
若進一步進行交叉分析，會發現教育程度在大專以上者，是各學歷層當中對蔡英文最沒信心的一群人，其中專科學歷有60.5％對蔡沒信心，大學以上則是58.8％的人對蔡沒信心。
而若以「政治立場」進行交叉分析，會發現，即便是泛綠選民，也有27.9％、將近3成的人對蔡的中、美、台危機處理能力欠缺信心，有信心的比例為65.1％。而在「中立、看人不看黨」的選民當中，有信心的僅有31.3％，48.0％的人則表示沒信心。
這項提問，雖屬假設性的問題，但可研判民眾的回答，應是源自於對蔡政府過去9個月以來處理國內外各項重大議題的印象所導致，同時也能呼應前述各項調查結果。
同時，從本調查針對「民眾對蔡政府處理美、中、台三邊關係的信心度」所得到的民調數據來看，顯示在台灣內部，相對多數的人均認為中、美將會發生經貿或軍事的衝突；而且，一旦中、美發生衝突，有接近半數的台灣人，對於蔡英文的危機處理能力是不具信心的，而且「很有信心」的也僅有1成。這對於長期以來，自詡擅長處理國際問題的蔡英文而言，無疑是重大警訊。
本項民調的調查範圍，包含台澎金馬22個縣市、年滿20歲的民眾。調查時間為2017年2月15日至2月16日。樣本規模部分，成功完訪1072人，在信賴水準95％時，抽樣誤差最大值為正負3.0％。
樣本代表性與加權方面，採用「比例估計法」，母群體參數是依內政部公布2017年1月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2016年12月的民眾教育程度資料等特徵，逐項反覆進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致，此時整體樣本即具代表性。你可能也想知道》美麗島民調：二月國政民調