考委陳慈陽人事案公聽會 學者評價不一

蔡英文總統補提名台北大學教授陳慈陽為考試委員，立法院20日行使考試院考試委員被提名人同意權全院委員會公聽會。

民進黨團推薦的成功大學法律學系教授許忠信表示，他長期主張應修憲廢除考試與監察兩院，但有鑑於政府要推動年金改革，考試委員職務有重要意義，因此，他贊同由憲法、公法專家陳慈陽任考試委員，不過，這是一個特例。許忠信說：『(原音)他對憲法、公法及公務人員相關法規可以說是國內頂尖的專家之一，如果能成為考試委員對現行考試委員的人力跟專業是如虎添翼。』

國民黨團推薦的嘉義大學教育行政與政策發展研究所兼任教授陳淳斌則認為，考試委員應超出黨派，獨立行使職權；但陳慈陽專長偏重行政法、憲法等，跟考試院執掌公務員退休權益的相關性不高，且曾任民進黨訴訟代理人，協助處理319槍擊事件真相調查條例的角色，未來恐怕難以行政中立。他說：『(原音)跟民進黨的種種關係，擔任年金改革專家的角色，不得讓人好奇跟懷疑，擔任考試委員是否能夠免除政黨的約束。』

國民黨立委林為州則質疑，民進黨過去主張廢除考試院，是否待考試院提出年金改革方案後，立法院又要發動修憲廢除考、監兩院，考試院被當作是為了通過年金改革的工具，與其如此，不如不要補提新的副院長及考試委員，考試院自然就會失去功能，回歸行政、司法、立法三權。

親民黨立委周陳秀霞則認為，考試委員過去被質疑是政黨的酬庸，且考試委員兼任教職問題嚴重，她要求陳慈陽應對這些質疑做出回應。