曹啓鴻的農委會主委被拿掉，還爆出與三名女親信同住官舍，屏東老家很多人不捨，認為他在台北被欺負，還投書批判媒體對他的誣蔑，立法院長蘇嘉全也為之抱屈。但是，人民即便不責以陳定南的官箴，光憑一般道德標準來檢驗，也知道曹啓鴻很不應該。 蘇嘉全是曹啓鴻之前的屏東縣長，因為擁有豪華農舍，2012年代表民進黨參選副總統時，引發影響選情的重大風暴。繼曹啓鴻出任農委會主委的林聰賢，則因宜蘭縣長任內農舍政策的轉彎，備受環保及農民團體質疑。這些事或許和操守無關，卻顯然觀感不佳。 曹啓鴻把農委會主委官舍的二樓改建成三間職員宿舍，以及三名女親信申請並符合條件而入住，都有完成法定程序。但就觀感而言，這個官舍事件更不堪，因為媒體報導的聳動標題，的確容易引起男女關係混亂的聯想，人民無從得知真相。 蘇嘉全為之緩頰，聲稱曹啓鴻只是出於照顧部屬的善意，不可能在官舍亂搞男女關係。如果依照道德規範的常理，以及曹啓鴻過往的品操，蘇嘉全的説法有相當程度的説服力。然而，曹啓鴻一開始就不在乎人民觀感，真相有那麽重要嗎？ 三名女親信剛好占了全部三間職員宿舍，還搭農委會主委便車一起上下班，稍具社會經驗的人士都知道一定引來風言風雨，何況歷任省議員、立委和縣長的曹啓鴻？人民不知道官舍裡發生了什麼事，只知道曹啓鴻不怕旁人指指點點。 陳定南故世之後，民進黨還没有品操方面出類拔萃的人物，十分可惜。因為担任過宜蘭縣長和法務部長的陳定南，曾經很在乎政治環境的一些細節，對自我及部屬的要求嚴格，雖然被稱為酷吏，卻也贏得包括政治對手的普遍尊敬。 曹啓鴻的官舍事件，説穿了就是民進黨現在這些政治人物再一次的放肆；它挑戰道德界線，挑戰官場倫理，也挑戰人民的信賴。但，曹啓鴻錯了嗎？當蔡英文總統都能不在乎人民觀感，公然讓親信拉拔她的表姐入閣當部長，曹啓鴻又何必在乎？