回到頂端
|||
熱門: 謝富丞 皇蛾 席多藍恩

全球經濟不可不知的風險:貧富不均

中央廣播電台/吳寧康 2017.01.17 00:00
慈善團體「樂施會」(Oxfam)16日發表報告,全球最有錢的8位富豪所擁有的財富,已相當於世界半數最貧窮人口的財富總和。面對這種嚴重的貧富差距,諾貝爾經濟學家提出了呼籲。

◎全球貧富不均日益嚴重

你知道嗎?全球超級富豪和全球最貧窮人口之間的貧富差距,要比我們所想像的更為嚴重。根據最新報告,世界上8位最有錢的超級富豪,他們的財富等於全球一半最貧窮人口、即36億人的財富。這8人分別是微軟創辦人比爾.蓋茲(Bill Gates)、歐洲富豪奧特嘉(Amancio Ortega)、「股神」巴菲特(Warren Buffett)、墨西哥電信大亨史林(Carlos Slim Helu)、臉書執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)、亞馬遜創辦人貝佐斯(Jeff Bezos)、甲骨文共同創辦人艾利森(Larry Ellison)、以及紐約前市長彭博(Michael Bloomberg)。

在全球政治及企業菁英齊聚瑞士達弗斯召開世界經濟論壇(WEF)之際,反貧窮組織「樂施會」的這份報告警告,再不採取行動,公眾對這種不公平現象的憤怒將會越加升高,進而導致政治上的大地震,像是川普當選美國總統、以及英國公投脫歐,都暗示這股怒潮可能已在蘊釀中。這是能夠理解的,在美國,生活在金字塔底層的90%民眾,平均收入已有近四分之一個世紀停滯不前。2001年諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲(Joseph Stiglitz)表示,樂施會報告揭露出的不均是道德問題,全職的勞工不應生活在貧窮之中,但在蘇格蘭,有31%擁有一名成年全職勞工的家庭,仍然生活貧困。

◎不均對全球經濟造成風險

事實上,近年來WEF已將不均列為全球經濟的最大風險之一,他們承認,這不只是道德問題,還是經濟議題。如果人民沒有收入來購買全球企業生產的商品,企業如何能夠繁榮?這也符合了國際貨幣基金(IMF)的研究結論:越少不均的國家表現的越好。此外,如果大多數人覺得在經濟成效中沒能獲得公平的一份,他們可能將轉而反對政經體系;要是多數人覺得全球化是傷害,他們就可能變得反全球化。市場經濟的未來危如累卵,我們要自問:對於這場威脅到民主市場經濟的政治、社會和經濟災難,有哪些是全球企業能做的嗎?對此,來自哥倫比亞大學的諾貝爾獎得主史迪格里茲認為,企業必須修正這種現象,而首先要做的就是納稅。

◎諾獎得主對不均提建言

史迪格里茲表示,繳稅是企業承擔責任的第一個要素,不能利用祕帳和稅務天堂─不論是離岸或在岸,不論是西半球的巴拿馬或開曼群島(Cayman Islands),還是歐洲的愛爾蘭或盧森堡。此外,不要鼓勵企業經營地所在的國家,彼此進行稅收競爭,以較低的稅額來吸引企業。這對金字塔底部的人們是一種惡性競賽,真正的輸家將是窮人和全球的一般百姓。

史迪格里茲並且暗有所指的說,當一國的總統當選人顯然為近20年來不曾支付特定稅務而沾沾自喜,暗示聰明的人不繳稅、或是像蘋果的愛爾蘭分公司,2014年只繳納獲利的0.05%,這是可恥的做法,這並不聰明。樂施會曾計算,由於超級鉅富利用避稅天堂,光是非洲就損失了140億美元的稅收,而這筆錢原本夠支付健保來拯救400萬孩童性命,並可雇用足夠的老師來讓每個非洲孩童去上學。

史迪格里茲表示,除了繳稅,企業必須提高勞工薪資、並且對未來投資,而且不能只是股東獲利而已。這位諾貝爾獎得主認為,企業必須公正平等,寬容對待員工。此外,企業要對公司的未來、員工、技術和資本進行投資,一旦沒了這些投資,未來不會有工作,唯一成長的將只有不均。

社群留言