國民黨這個中華民國的老字號政黨，雖然號稱成立百年，但始終沒有一個百年政黨該有的格局與氣度，也學不會民主政治中，政黨該有的策略與靈活，也因此，這個政黨雖然號稱黨員數十萬、雖然在國會是第二大黨、雖然蔡英文的執政讓人民迅速失望，但這個在2016遭逢毀滅性慘敗的政黨，至今依然得不到民眾的支持，依然無法從谷底翻身。 要說2016的失敗歸責於馬英九8年來的毀滅性執政，讓國民黨成了一個麻木不仁、故步自封、自我感覺良好、傳統支持者失望、中立選民背棄、年輕選民厭惡的政治孤兒，那洪秀柱則恰恰扮演了馬英九之後，進一步把國民黨推向裂解、崩壞、法西斯與極右派的境界。 2016年，當國民黨內面對馬英九不得人心的失敗執政而幾乎全然束手無策，無人願意挺身而出競選總統之際，洪秀柱的出現，配合高亢的聲調與堅定的態度，確實讓當時情緒低迷的國民黨支持者有了耳目一新的振奮。多數人期待這個當時願意跳入火坑的洪秀柱，即使不會贏，但也能夠帶起國民黨的氣勢。 然而，洪秀柱雖然有承擔大任的熱情與決心，但卻根本缺乏對國民黨如何步上失敗的理解。因此才剛剛開始競選活動，洪秀柱就挑戰了最敏感的兩岸政策論述，意圖拋棄國民黨一貫的九二共識、一中各表，轉而推出複雜難解，但在民眾心中無法接受的一中同表。按理說，只有在既有的政策論述上取得支持，才有機會在基礎上望下一個目標邁進。但現實上國人連九二共識下的兩岸關係都已經不再青睞，帶有更深統一色彩的一中同表，只不過讓國民黨被逼著更往光譜的極端前進。 換柱的發生，確實讓許多國民黨人當下感到驚愕與失望，先不論背地裡換柱行為究竟是否有暗盤，但確實塑造了洪秀柱的悲劇英雄形象。因而在大選後隨之而來的黨主席選舉，洪秀柱也利用這種黨員們的補償心態順利當選。然而，這個國民黨最非典型的黨主席，卻沒能給谷底中的國民黨帶來新氣象，黨員所期待的黨組織改造、黨對國家大政的新論述、黨年輕化等議題至今沒有被碰觸。 相反的，洪秀柱帶領的國民黨，忙著排除異己、鞏固自身領導地位、權力鬥爭、挑起族群對立，非典型的洪秀柱，缺希望用典型國民黨內由上而下、拉幫結派的方式延續自身地位，但洪本身卻又欠缺玩政治遊戲所需要的靈活手段與政治敏感度。口口聲聲要團結、要約束網軍，卻放任蔡正元、毛家慶與親近網軍大事詆毀、汙衊對手，其用詞低俗而不堪入目。口口聲聲要讓台灣民眾接受國民黨，卻用著推翻清朝、北伐抗戰的言詞與作為。矢言要讓吸引年輕人，卻與馬英九一班只用親近自身的童子軍。喊著建立制度，卻意圖藉由改變黨內制度、變更遊戲規則獲取自身最大利益，規避全代會要求黨部主委直選的決議。 洪秀柱的所作所為，至今無一不是為了自身政治利益考量。悲哀的是，洪秀柱由於有黃復興因為省籍原因的支持，在國民黨變態的黨內結構之中，掌握黨機器者，幾乎等於篤定當選。黃復興們對洪秀柱的支持，不問是非、不分對錯，在他們的心中，所謂的台灣人、本土派就該千刀萬剮；不是出身外省家庭、不高舉統一大旗就是毀黨叛國。黃復興們從來就無法理解，也不願意去思考，究竟他們所信仰的價值與立場，與台灣多數民意差距多麼巨大。 今年520，國民黨將再度舉行主席選舉，但至今除了洪秀柱，包含吳敦義、郝龍斌、韓國瑜以及詹啟賢都已經表態參選。這場五個人的選舉看似熱鬧，但若最後仍維持五人參選的格局，洪秀柱將因為黃復興理盲的支持而順利當選，持續離台灣民心越來越遠，終將如新黨，成為台灣的少數中的少數。洪秀柱若真是為黨為國，恐怕還是離國民黨越遠越好。