針對市議員反映有學校以「一例一休」為由，拒絕借用學校活動中心一事，市政府教育局長彭富源回應表示，勞基法新制上路後，學校可透過人事輪班安排，及使用場地租金收入支應加班費方式因應，因此各校活動中心租借情形不會因此而改變。
議員張廖乃綸指出，最近有社團投訴，他們向南屯區某國中租借活動中心，以前假日租借都沒有問題，最近校方以一例一休為由拒絕出借。社團向市府教育局反映之後，教育局說校方應可彈性處理人力問題，不該出現一例一休影響活動中心出借之情況。
張廖乃綸說，經協調後，這國中同意出借活動中心，但也只能在星期六，給工友加班費讓他們來加班，但因人力調配問題，星期日無法出借；但社團則反應這樣很不方便。她呼籲市府正視這個問題，協調學校與社團，兩者之間取得平衡。
對此彭富源進一步說，對於市議員所提到的特定學校，經該局與校長瞭解後，已開放星期六、日處理，而該局也進一步訪談其他學校校長，校長們皆表示「一例一休」上路後，對學校開放活動中心並不會有所影響，而各校的借用情形也不會改變。
市議員陳政顯強調，「校方應可彈性處理人力問題」？教育局不該坐在辦公室裡說官話，學校活動中心出借給社團、社區及各組織之活動，可活化校園空間的使用，也可帶動經濟活絡，市府教育局應主動出面召集全市各學校協調，讓全市學校統一因應處理，不要讓一例一休成為扼殺團體或組織活動的理由。
議員李榮鴻也說，台中市空污問題嚴重，很多社團組織的活動都想盡量移到室內，學校禮堂、活動中心不出借，叫這些社團到那裡去辦活動？到外面辦活動嗎？叫市民去吸有毒的空氣？一例一休實施了，市府教育局沒有任何配套措施，坐視校方各自為政，屍位素餐。
議員陳政顯則強調，一例一休如果真的衝擊校園，活動中心假日無法出借，對象不該只有社團或組織，包括市府及公所應該都借不到，如果借得到，那就是選擇性出借，市民絕不希望看到這種情況，所以市府應該出面協調學校有一個統一的做法。
彭富源答覆說，事實上學校可以透過人事輪班，及以場地租金收入中支應加班費方式因應，而在校園開放方面，該局已經在預算編列上及早因應，所以一般而言，新制勞基法不會對學校活動中心租借與校園開放造成影響。