文章摘要：2018年六都及地方首長選舉各黨初選將屆，這場被視為蔡英文總統的期中考，各縣市已經傳出多方英雄競相逐鹿地方諸侯，美麗島電子報也將積極投入選舉及政情變化的關注，每月定期委託民調專家戴立安進行定期的民意調查，包括月初的六都選舉民調、月底的國政調查。這次就針對民進黨內競爭最激烈的高雄市長初選進行民意調查 記者陳敏鳳／台北報導 2018年六都及地方首長選舉各黨初選將屆，這場被視為蔡英文總統的期中考，各縣市已經傳出多方英雄競相逐鹿地方諸侯，美麗島電子報也將積極投入選舉及政情變化的關注，每月定期委託民調專家戴立安進行定期的民意調查，包括月初的六都選舉民調、月底的國政調查，以服務讀者。這次就針對民進黨內競爭最激烈的高雄市長初選進行民意調查，首次公布結果顯示五位可能高雄市長參選人第一到第五排名分別為，陳其邁、林岱樺、趙天麟、管碧玲及劉世芳。 美麗島電子報委託戴立安在12月21、22日，就高雄市38 個行政區滿20歲的民眾，進行電話訪問，成功完訪1073人，信賴水準95%時抽樣誤差最大值是±3.0%。 美麗島電子報以目前被視為有意參選高雄市長五個人選進行知名度的調查，詢問高市選民是否聽過這些公眾人物的姓名，在可以複選下，依知名度高低排序為陳其邁 87.7%、管碧玲 87.3%、林岱樺 77.5%、趙天麟 71.9%、劉世芳 63.3%， 未明確表態的有 6.1 %。不過，知名度高即代表民眾較具印象甚至認知，同時具有正面與負面的評價，知名度高並不能等同視為受歡迎的程度或好感度。 接著，進行詢問擔任市長的適合度，結果顯示，在 5 位人選中，仍可複選下，民眾認為陳其邁最適合擔任市長 36.7%、其次是管碧玲 26.2%、 第三名是林岱樺 22.9%、其次是趙天麟 21.8%、及劉世芳的17.5%，未明確表態 43.7%。 不過，這次被調查的選民只有56%回答五人中有一位是適合擔任市長，其他44%的受訪選民無法確定其心中唯一適合者，所以這些44%的受訪者複選了多位或者沒有選擇任何一位，也就是說這次調查顯示，有近一半的受訪者心中並沒有定見誰是最適合作市長的人，未來或許隨著選戰開打，這44%受訪者會是看參選人政見或表現作最後裁量者。 如果就民進黨支持者對該 5 位擔任高雄市長的適合度而言，在複選下依高低排序為陳其邁 57.8%、管碧玲 40.7%、林岱樺 29.2%、劉世芳 28.6%、趙天麟 28.3%， 此外未明確表態有 23.0%，顯見陳其邁在該 5 位中目前最具優勢。 美麗電子報問卷接著詢問一般民調最受矚目的問題，就是投票支持率，結果顯示，選民可能投票支持的是：陳其邁 22.8%、林岱樺16.1 %、趙天麟 10.4%、 管碧玲 9.8%、劉世芳 5.6%、其他黨籍 0.1%，表示不投票或投廢票的有 11.8%，未明確表態有 23.5%。 也就是說，如這 5 位競選市長，已經有將近 6 成 5的選民心有所屬（ 2016年總統大選高雄市投票率為 67.6%）， 甚至民進黨支持者具體表態已高達 84.2%，整體泛藍立場民眾具體表態有 69.3%。 65%的選民表態投票支持，但只有56%的受訪者認為有適合擔任市長者，也就是說有9%的選民雖然不認為某位參選人適合擔任市長，卻會投票支持某位參選人。 最後，美麗島電子報問卷設計，針對了高雄市選情特殊性，而詢問了第二支持的人選，結果顯示，管碧玲作為選民可能第二支持人選為最高21.0%、其次是陳其邁 20.3%、 林岱樺 14.7%第三、第四名為趙天麟 13.1 %、 劉世芳 12.2%居末，沒有回答有第二支持人選的有 18.8%（其中不投 /廢票3.8%、未明確表態 15.0%）。 為何是高雄市選情的特色呢？因為高雄市長陳菊雖然沒有公開表態支持過誰，但經過公眾媒體或者政治人物的暗示，陳菊有意支持自己曾經的副市長劉世芳，已經成為公開的秘密，而依照過去陳菊力挺自己子弟兵的態度，就發生了可能選票轉移的可能性，因此詢問第二位支持人選，有助於選票可能流動的方向，未來各方參選人如何整合，這題將是非常關鍵的問題。 將適合度與支持度交叉分析的結果，可以得出表示投票給陳其邁的選民有 83.5%認為陳適合做高雄市長，其次管碧玲 31.2%；表示投票給管碧玲的選民有 80.3%認為管適合做高雄市長，其次陳其邁 46.1%；表示投票給趙天麟的選民有 74.2%認為趙適合做高雄市長，其次陳其邁 32.3%；表示投給林岱樺的選民 65.5%認為林適合做市長， 其次陳其邁與管碧玲各 2 成 2；表示給劉世芳的選民 87.5%認為劉適合做市長， 其次陳其邁與管碧玲各有 5 成。 簡單地說，就是絕大多數民眾會投票支持的對象，就是認為其擔任高雄市長的最適合人選，其次認為最適合是陳其邁，再則為管碧玲。而管碧玲、林岱樺、趙天麟、劉世芳等 4 位的支持者中，其第二支持人選皆是陳其邁。換句話說，如果管林趙劉四人沒有出線，可吸納他們四位選票的最大公約數者就是陳其邁。 在管碧玲方面，其知名度與陳其邁不分軒輊，且認為她擔任高雄市長的適合度更居第二， 但高雄市民表態投票支持她的比率卻居第四（民進黨支持者表態投票支持的比率則居第三），研判可能因為管碧玲曝光機會較少、與陳其邁選票重疊性高而被吸納（由民眾第二支持的意向可見）、是 5 位中最年長的一位（世代交替對照）、 謝系影響力式微、支持者流失。 至於唯一高雄縣出身的林岱樺，其知名度、擔任高雄市長適合度皆位居第三， 但表態投票支持她的比率卻排名第二，並明顯領先其後 3 位，交叉分析原因在於其最能獲得泛藍立場民眾與中立民眾的青睞所致。 而如果因為陳菊影響了高雄市民的投票傾向，那勢必要了解陳菊在高雄市民心中的重要性和地位，施政滿意度是重要的指標，美麗島電子報當然要詢問陳菊施政滿意度，73.0%高雄市選民滿意陳菊市長的整體施政表現，16.1%不滿意， 10.9%未明確表態。 在各類特徵受訪者中，以時代力量支持者對陳菊市長施政評價正反各半最為分歧，其餘受訪者對陳菊市長施政表現都是正評遠高於負評。 而且陳菊為高雄市出身，但在舊高雄縣地區，其滿意度不輸舊高雄市部分，這是在六都縣市合併後，少數市出身的市長可以在縣區得到高度滿意度者，顯示陳菊施政縣市地區都能照顧，沒有重市輕縣的毛病，而在支持年齡層裡，除了40-49歲滿意度不到二成外，其他都有超過二成的滿意度。 這是美麗島電子報與民調專家戴立安第一次合作的六都選舉民調，未來針對台南、台中、桃園、台北及新北市，都會在月初舉行調查，同時也會在下旬針對蔡英文總統施政滿意度、兩岸關係等國政問題，進行民調，關心社會、也服務讀者，敬請期待。