對於黃馨慧的批評市府水利局回應說，800萬公益支出補助經費第三河川局已於今年8月同意補助，並經議會9月同意墊付，計畫主要辦理水資源教育及愛護河川宣導等符合公益活動之項目，未來將辦理河川志工導覽教育訓練、水域危險安全宣導、配合中央政策、重大建設及易淹水點改善等多項水利宣導，不僅讓社會大眾能更瞭解市府水利建設成果，使推動市政建設工程時更獲民眾理解及支持，同時也愛護周遭水資源，期盼議員支持此項預算。
黃馨慧指出，都發局與水利局都是專業技術單位，以前用在文宣、媒體宣導的費用很少，但106年度突然增加，且散落在不同計畫科目中，都發局從去年200多萬元增加到340萬元，水利局更誇張，增加了800多萬元，如果非得要編，她希望是預算單位就業務需要各自支用，不要上繳到新聞局像繳保護費，結果作了不相關的宣傳。
黃馨慧所指的文宣預算在委員會審查時雖大多過關，但黃馨慧每條都保留大會發言權以示標記，如都發局都市發展城鄉計畫、都市設計、都市更新、都計測量、推動綠建築等，主計畫費用黃都沒有意見，但只要有印製會議資料、文宣等的科目，都保留發言權。
另外水利局的水利管理及水權登記、大安溪河段疏濬等例行的業務費用黃都沒意見，但同項目的一般事務費中有文宣的，黃馨慧全部保留發言權，而對於經濟部水利署三河局補助的大台中水資源整合計畫為何也保留發言權，黃馨慧批說，中央補助的預算動輒2、3百萬元，目的在雇用人力，市政府本來就不該多管閒事編在地方，竟也在裡面編文宣費用，簡直雞婆到家了。
黃馨慧還意有所指地大力讚許建設局長黃玉霖，說他都不用繳保護費，批都發局與水利局是小孬孬，從十幾萬到三百萬元的編，從繳保護費看出局長有沒有GAS。黃馨慧強調，市政府都已經靠增加地價稅、增加負債來編預算了，還把錢浪費在宣傳，這些都是民脂民膏。