判決書指出，柯建銘因馬英九涉嫌違反通訊保障及監察法等案件，於民國105年11月8日在台北地方法院開庭時，提起追加自訴。
柯建銘主張，馬英九涉嫌在102年8月31日，將「專案報告一」等秘密事項，以口頭方式洩漏給江宜樺、羅智強，認其涉犯刑法公務員洩漏國防以外機密罪嫌。
北院審理後發現，柯建銘所提的追加自訴案犯罪事實，與柯建銘在102年11月15日向台北地檢署提出的刑事告訴案，兩案屬於同一案件，而且根據個人資料保護法修正後，該罪屬於非告訴乃論之罪，因此同一案件經檢察官開始偵查後，依法不得再行自訴。
北院指出，柯建銘於102年11月15日的刑事告訴狀中，主張馬英九所涉犯的罪名，為非告訴乃論之罪，沒有刑事訴訟法第323條第1項但書適用餘地等情況，柯建銘所提的追加自訴於法顯有不合，且無從補正、不須經言詞辯論，因此作出不受理的判決。