民進黨公投法轉彎？　社民黨質疑迴避公民參與

社民黨秘書長伍維婷指出，以往過高的公投門檻對直接民權的行使是嚴重的箝制，「過去六次全國性公投，沒有一次過投票人數門檻，造成《公投法》徒有其法，卻無法落實人民創制、複決的權利。」她認為，這次修法的意義在於「將《公投法》由政客的工具，還原為人民行使權利的依據。」

伍維婷表示，雖然公投通過的有效票門檻下修至「投票權人四分之一」，雖與社民黨主張的「簡單多數決」主張有段距離，但仍可視為改革的第一步，「贊成和反對方的人都有動員的義務，才能回歸公民投票讓正反雙方表態的目的」。此外，她也肯定此次審查將公投年齡下修至18歲，「這是世代正義的落實，青年世代的意見在未來將會更具政治影響力。」

至於「兩岸政治協議強制公投」之條文遭刪除，社民黨召集人陳尚志則表示，是本次修法美中不足處。他指出，遭刪除的17條之1要求「兩岸間之政治協議，應由總統經行政院院會之決議，交由中央選舉委員會辦理公民投票，並經公民投票通過後，始得進行協商」，此條原為民進黨立委陳其邁、李俊俋等人於今年5月11日的內政委員會提案增訂，在此之前民進黨亦以「應循公投法機制」為由而不在《兩岸監督協議》草案中納入民間團體所要求的公投規範。

陳尚志指出，如今民進黨卻「髮夾彎」捨棄自己過去的主張，以「政治協議應放在《兩岸監督協議》中」為由刪除公投法修正案第17條之1，他質疑「立場閃爍、昨是今非，在兩岸政治協議的議題上，民進黨是否在刻意迴避公民的參與、監督與自決？」。

不過陳尚志依然表示，《公投法》的門檻降低以及其他條文補正，是許多社會運動團體過去幾年來共同努力的目標，出委員會版本雖不完美但已是重要的改革，他指出「希望這些各黨委員努力達成共識的進步條文不會在後續的協商程序中被翻盤或妥協，並可順利三讀通過。」