判決書指出，江婉婷在民國102年9月間，應某文教基金會邀請到北市圖總館演講廳舉辦孝親音樂會。
江婉婷指控，她要從演講廳準備室離開時，準備室鐵製大門未設置壓力閥緩衝，配置的地鉸鏈又年久失修，導致大門開啟後隨即關上，她的右手食指來不及抽離遭夾傷，造成右手第2指節開放性骨折、第1指節截肢等傷害。
江婉婷主張這場意外讓她損失工作收入達86萬多元，加上醫藥費與精神賠償金100萬元，要求北市圖總館應國賠187萬元。
北市圖總館稱，事發後到場測試，大門開關功能仍屬正常，無人反映有功能異常或損壞情況，而準備室使用多年從未發生事故，會有這場意外是因江婉婷疏於注意且不當使用所致。
高院調閱相關資料，除有證人表示看到江婉婷的手被門夾傷，另據台北市建築師公會鑑定報告且實際測試，夾傷人的大門僅1秒就關閉，代表緩衝功能失效。
高院法官認為北市圖總館應保持大門緩衝功能正常運作，以防止不特定公眾使用時，不因門開闔速度過快而受傷，判江婉婷可請求賠償金額為167萬多元。
經上訴，最高法院維持高院見解，全案確定。