闕姓等6名民眾在台北市南港區有27筆土地，這些土地在民國61年被劃為中研院機關用地。北市府81年公告發布通盤檢討案，闕等6人的土地從機關用地變為第三種住宅區，但他們必須提供30%的土地，作為公共設施。
闕姓民眾等人102年間提起訴願，但內政部認為此公告不是行政處分，因此不受理；他們轉而提起行政訴訟，但最終被認定此公告屬於法規性質，不是行政處分，不得提起行政訴訟。他們聲請補充解釋釋字第156號解釋。
大法官會議今天作出742號解釋，內文提到雖然原都市計畫作要必要的變更，屬於法規性質，並非行政處分，但民眾若對其中的具體項目，「有直接限制一定區域內的特定人，或可得確定多數人或增加其負擔者」，應准許其就該部分提起訴願或行政訴訟。
此外，解釋文中指出，都市計畫的訂定（含定期通盤檢討的變更），影響人民權益甚鉅，立法機關應於此解釋文公布日起二年內，增訂相關規定，使人民得就違法的都市計畫，認為損害其權力或法律上權益者，提訴訟救濟。