回到頂端
|||
熱門: 發票 百萬宅男 迷你太陽系

行政權是否干預司法? 許淑華提出質詢

大成報/ 2016.12.08 00:00
【大成報記者何秀菁/台北報導】立法院司法及法制委員會12月5日國民黨立委許淑華就有關民眾權益的民事訴訟法審查、行政權是否干預司法的疑慮、和維冠大樓宣判凸顯的量刑問題,向司法院副秘書長提出質詢。

 

許淑華委員表示,針對民事訴訟法修正案進行審查,陳委員的提案是將實務上遇到的狀況提出來,主要是因「受到訴訟登記後,不動產遭到限制而難以轉移」的問題。很多委員提出不同的實例,是不是考慮從別的方向折衷?如何能夠平衡雙方當事人和善意第三人的權益,需要審慎來評估。

 

另外;許淑華委員問林副秘書長,身為法官協會的公關委員會召集人,12月1日法官協會罕見發出聲明稿,重話回應蔡總統在司法國是會議籌備會的發言,聲明稿內容說:「倘若任由政客及媒體長期且重複地過度、無理消費、扭曲司法,恐將使人民對國家司法從單純印象上的不信任,徹底轉變為打從心底的不信任,一旦如此,任何法院的判決將被輕易的否定、不服從,優秀司法人員也因無法獲得相應的尊重與肯定而紛紛求去,屆時司法制度將真正瓦解。」作為法官協會的幹部之一,又是司法院副秘書長,您對聲明稿有何看法?是否也表示認同?許淑華委員表示,之前就質疑過由總統發起的司法改革,究竟由誰主導,從法官協會發出的聲明看來,行政權過度介入司法權的矛盾已經產生,行政和司法的衝突會不會成為司改路上最大的絆腳石?總統握有實權,但司法改革應該還是要回歸司法專業。

 

許淑華也提到關於維冠大樓的倒塌案宣判,被告付出的只是五年的自由,司法在判決上和民眾的期待有些落差,要怎麼拉近這兩者的距離?如果民眾認為五年的刑度過輕,司法院和法務部是否認為有需要加重?當然不是一定要透過嚴刑處罰,但我們都希望能盡公務人員的職責,讓民眾對司法產生信心。

社群留言