美國總統當選人川普於2日與蔡英文通電話，並尊稱蔡英文「台灣總統」，不僅在台灣國內引起不小論戰，同時也挑動中國的敏感神經，中國官媒則指川普「意氣用事」，然而川普也不甘示弱，不斷在推特上發表對中國的看法，使中美台三方的輿論持續躁動。 而《紐約時報》則整理了六個問題，解答這通電話為台灣帶來了什麼？美國在其中扮演什麼角色？以及中國的立場。 1.什麼是「中國－台灣」問題 首先要追溯到1927年，當時中華民國爆發內戰，而後毛澤東所領導的共產主義革命擊敗國民黨政府，而後國民黨領導層跑到台灣，然而雙方仍聲稱自己對中國擁有主權。該場爭端在全球冷戰中也成為焦點，當時中華民國政府在聯合國也佔有席位，但後來世界漸接受北京政府，在1971年，北京取代中華民國取得聯合國席位，之後，沒有美國總統與台灣總統聯繫過，直到川普的這通電話。 2.台灣和中國為什麼不乾脆分開？ 因台灣政府受到兩方制約，一方是台灣民意，因台灣是民主政體，人民不願放棄自己的自由，但北京也對台做出實質威脅，若台宣布獨立就會發起戰爭。於是在1992年兩方達成半官方協議，雙方認同只有「一個中國」，包含中國大陸和台灣，但哪個政府才是合法政府，雙方各持己見。 而川普稱蔡英文為「台灣總統」，則強化了北京對台灣追求獨立的擔憂，也顛覆了美國原來堅持的「一中政策」。 3.什麼是一個中國政策？ 台灣與北京都稱自己對中國擁有主權，但其他國家只能擇其一，多數國家都選擇了北京．因目前它是世界上第二大經濟體。美國於1979年與中華民國斷交，仍保留著美國在台協會，作用相當於非官方大使館，但並不承認北京對台擁有主權，這樣美方就能拒絕承認台灣身分，又能確保其足更夠強大，能保持實質獨立。 4.為什麼這個電話事關重大？ 川普團隊將他與蔡英文的通話歸為與「領導人」通話，同時在推特上又再一次的強調這一點。而北京與台灣都得面對艱難的選擇，一是忽略美國在兩岸問題的政策，二是可能要面臨台灣獨立，同時也得要面對戰爭的可能性。 5.為什麼美國可以賣台灣武器，卻不能打電話給它的領導人？ 美國對台軍售一直都是爭議問題，美透過出售武器，確保台可以制衡規模更大的北京軍隊，如此可以避免戰爭。然而川普這通電話可能打破相互制衡的現狀。 6.這通電話為何讓中國問題專家頗為警惕？ 過去美國總統會清楚的解釋政策轉向，這次川普卻沒清楚表明台美政策將會往哪裡去，然而對未來美中台三方關係蒙上不確定性的面紗。