涉買債券致損失 前國寶董座等判賠1億

國寶人壽因營運不善、財務狀況嚴重惡化，民國103年8月遭金管會接管，並委託財團法人保險安定基金為接管人。

判決書指出，國寶人壽主張，葉姓前董座與陳姓前協理任內購買價值16億餘元的重新包裝債券（30年期），但此債券「非金融債券」，且發行人無信用評等，按「保險業辦理國外投資管理辦法」等規定，不能投資此標的。

國寶人壽也主張，此「重新包裝債券」是由2個機構分別發行的Loan Note、30年期可買回零息債所組成，但其中一個機構經「鄧白氏公司」查證已無營業，等同投資無法受償，而且購買該債券的金額，遠高於此債券的資產價值，價差約2.35億元。

葉姓前董座引用美國模範商業公司法等法規反駁，認為自己並未違反忠實義務與善良管理人的注意義務，也說重新包裝債券屬於組合商品，經過包裝後，投資組合商品的對價與直接投資其資產池商品的對價，不可能相同。

此外，葉姓前董座也說國寶人壽所稱的「資產價值」，是以初級市場價值來計算，但這與在次級市場中購買的商品價值，與初級市場不同。

陳姓協理則說，投資部門僅負責搜尋投資計畫與預算的執行，不包含投資商品購入與否的核決權限，而且同一標的累積金額達2億元以上，「董事長是最後有核決權的人」。

台北地方法院調查相關事證，認為葉姓前董座與陳姓協理本應忠實執行業務、盡善良管理人注意義務，遵守法規，但他們卻違反法令，購買與簽呈及投資建議書內容不符且無信評的重新包裝債券等。

北院法官審酌國寶人壽已對此債券提列2次資產減損，金額共計是4.94億元，依據公司法、民法等規定，判葉、陳2人賠1億元，全案可上訴。