這起震驚社會的案件，發生在民國102年3月間，陳祐豎不滿陳姓死者疑似「黑吃黑」，找來多名友人假冒刑警到死者家中搶走百萬現金後，將他上銬帶走。
經過一番凌虐後，陳祐豎等人再以倒栽蔥方式將他塞進汽油桶、灌進水泥封屍，並棄置在桃園觀音後，打電話向死者家屬勒贖新台幣千萬元未遂，事後引起社會震驚。
一審判處陳祐豎無期徒刑，但二審台灣高等法院認為，陳是主謀且惡性重大，行為不僅異於常人還相當殘暴、令人髮指，且犯案時已完全喪失人性，視人命為草芥，有與社會永久隔離的必要，因此撤銷原判決改判死刑。
案經上訴，最高院認為全案爭點在於原判決採證有無違背證據法則等，撤銷判決發回更審。
高院更一審考量陳祐豎在100年7月間（案發前），見楊姓房客燒炭自殺，立即進行急救並通報119，並將其送往恩主公醫院急救，救回一命。
此外，陳祐豎在104年12月24日在監期間，遇同房受刑人吃鐵蛋不慎滑入呼吸道，無法呼吸，立即以哈姆立克法急救，使其將阻塞物順利吐出，台北看守所也頒發獎狀鼓勵，勘認陳尚非完全泯滅人性。
高院更一審認為，陳祐豎若施以最長監禁、教化，使其能深入反省，矯治偏差價值觀與暴戾、乖張習氣，培養正確人生觀，尚非全無教化遷善的可能，而且令其與社會長期隔絕，以免危害他人，已兼顧行為人的教化、矯正與社會安全之維護，求處死刑並無足取。
高院更一審今天宣判，依殺人罪判處陳祐豎無期徒刑，全案可上訴。