根據《紐約時報》一篇《潛藏在2016動亂背後的白色身分危機》評論指出，所謂的「白色焦慮」是造成英國脫離歐盟、川普代表共和黨競選和挪威、匈牙利和德國等右翼民族主義興起的原因。
西方世界仇恨穆斯林已經不是新聞，移民、難民和少數族裔遭受的歧視對待沒有真的減少。甚至從某些運動的文宣都看得出來，舉例來說，過去在澳洲曾有過的「澳洲是澳洲人的」(Australia for Australians)運動也是一例。
根據英國《衛報》報導，不安感導致防衛心態就是這一切的主要原因，美國學者迪安諾洛(Robin DiAngelo)稱這樣的焦慮為「白色脆弱」(white fragility)，表示他們(指白人)正在理解和體會，自己已不再特別，只是地球上的某個族群，失去優越感使他們焦慮。恐怖主義就是一個典型的例子，這些行為通常被形容為「有色族群」會犯下的罪行，而不是白人。
舉例來說，在美國南卡羅萊納州查爾斯頓市(Charleston)發生的一起白人在教堂凶殘殺害九名黑人的慘案，卻被定調為抑鬱症而非恐怖攻擊。澳洲布里斯本市(Brisbane)一起白人燒死29歲印度籍公車司機的案件，也是以憂鬱症結案。試想如果立場對調，當地媒體的看法可能會有不同。
美國近年來不斷擴張的警察權，反而造成有色族裔(如拉丁裔)在美國生活得更加不安全，時常遭到嚴格的審查。歧視也沒有減緩。而川普當選後在美國的仇恨犯罪(hate crime)和騷擾似乎有增加趨勢。
近日被視為種族主義立場鮮明的「另類右派」(alt-right)也大舉慶祝川普的勝選，但主流媒體甚至是川普本人的立場，反而是譴責類似的觀點。推特(Twitter)也祭出了種族歧視言論審查的機制。從這個角度來看，是不是會變成「脆弱的美國」或著是產生真正的白人至上主義，似乎沒有那麼悲觀。