曾擁有執政經驗的蘇煥智，對於新政府的施政困境，感慨地表示，整個大環境其實不好，但執政的成效的確也不如大家期望，尤其提出的政策，都是過去大家已談很久的東西，像綠能產業也是說了一、二十年，沒有推出新的政策。
他指出，新政府所謂新的政策，其實都是講了很久的事，但不是舊的題目就不好，若是舊的題目可以提出新的作法及策略，或是提出比較有效的推動方式，一樣也能落實政策，獲得民眾支持；只是目前就成效來看，很多障礙其實都還存在。
「有些政策執行起來有問題，可能是因為政策設計的方法有問題」，蘇煥智以長照為例表示，蔡英文認為長照是她的重要政策，但其政策設計的內容，卻與大家的期待有很大的落差，「她很想做、很想推，但細部內容看不出有重大突破」。
蘇煥智指出，自已當過縣市長，了解政府應該針對問題，提出問題所在，現在新政府推動的長照計畫，已讓地方私人長照機構快要撐不下去，「根本就是長照共產黨」，政府什麼都要管，還限定長照機構將來都要變成財團法人。
他說，即使是社會保險的概念，也不能影響私人機構的經營，並非長照保險不能由私人或公司來經營；即便在健保體制下，私人開業的醫生及診所，也要200床以上才需要變成法人單位。
他強調，長照機構法人化的規定是非常不合理的規畫，還是應維持現在的雙軌制，法人化後會讓這些私人小型的長照機構經營更困難，而且連收費標準都要管，「政府有需要管那麼細嗎？」
蘇煥智表示，政府應該管的是被照顧者實際的生存、安全，與照顧品質有關的部分；長照不能說是社會福利，很多老人送到安養中心，政府也沒有出半毛錢，但政府也管一堆，真的管太多了。
「有些是自由市場的東西，你管的太多會出現反效果」，蘇煥智說，就好像不能限制每一個人只能吃多少錢，如果這個錢是政府補助的或許可以限制，但若是民間的錢，政府就無權管，而且也會造成民眾的反彈。
蘇煥智強調，長照計畫只是一個例子，每一個部門都有不合理的管制，政府「真的管太多了，該管的不管，不該管卻亂管」，這樣對台灣經濟不利；台灣經濟之所以搞不起來，就是有太多不合理的管制，有些東西真的要鬆綁。
又如綠能產業，蘇煥智表示，只要訂出台灣電器用品的耗電性產品內消耗標準，很多能源效率就可以提高了，政府應訂符合國際標準的節能耗電標準，增加節能技產品的國際競爭力，以及提升台灣的競爭力。
至於備受爭議的總統府執政決策會議，律師出身的蘇煥智說，府院黨進行政策協調會議結論，應由行政院宣布，而非總統府宣布；由總統府宣布，就是總統公然侵犯行政院長權力，有明顯違憲之虞。而且找縣市長列席，不僅對行政院長情何以堪，更有違行政倫理。
蘇煥智強調，政府最大的責任就是找出問題及困難所在，並提出有效的解決之道，新政府應重新檢討政策計畫的落實方式，努力提出更具體可行的方案，才能再度贏回民心。