日核災食品輸台？ 相關疑慮一次讓你了解！

政府是否開放日本核災地區食品輸入台引發各界爭議，也引起進口食安議題，朝野紛紛對此表達意見。核災食品疑慮讓台灣7成民眾反對核災食品解禁，食藥署因應民眾疑慮，在官網「 日本非福島食品輸臺說明」專區放上問與答，釐清民眾疑慮，為國人食安把關。 Q1美國FDA近期提昇日本食品輻射標準，我國卻反而想放寬開放嗎? A:美國近期並未提昇日本食品輻射標準，近來網路流傳美國FDA又發布新的日本進口食品管制措施並提出警示，經查證美國新發布修訂的警示內容，主要為解除其中1項產品管制措施而更新，而非採行加強對日本進口食品新管制措施；美國FDA主要依日本政府管制流通日本產品項目，管制該產品輸入，只要日本政府有更新，美國FDA即跟著更新。我國規劃符合國際間其他國家管理方式，並沒有放寬標準。 Q2其它國家對核災食品進口管制是否比我國更嚴謹? A:我國之管理措施相較世界多數國家嚴格 ，目前對福島、群馬、壢木、茨城與千葉等特定縣採「所有」食品暫停輸入，多數國家只有針對福島縣以外的部分產品，而非對「所有」產品管制；此外，我國對特定縣以外地區輸臺9大類食品採「逐批查驗」措施，並每日公布輻射檢測結果，在邊境查驗合格才可以輸入。 Q3我國對日本進口食品的輻射標準和其它國家有一樣嚴格嗎? A:我國之食品輻射污染容許量標準，在國際間屬於較嚴格的標準。世界各國食品輻射標準比較表如下: Q4日本人不吃的食物，我們居然要開放進口嗎？你會讓你的小孩吃這些日本進口的食品嗎? A:日本政府管制流通的產品，我國也不會開放進口。政府對於日本食品的管理，會做好風險評估及風險溝通後，確保食用安全無虞，才會進行管制措施調整；未來規劃無論產自日本哪個地區，只要是日本國內禁止流通的產品，和野生菇類、野生蔬菜、野生鳥獸肉類等及其製品，仍然不能進入台灣，與多數國家做法一致。 Q5輻射半衰期至少為30年以上，日本輻射事件至今過了才約5年半的時間，臺灣有這麼急迫嗎? A:我國對於調整日本食品管制措施並無時間表，近年來各國對於確認無污染情形或風險低之日本產品，均以解除或放寬為管理方向，管理制度應以科學證據為依據，管制有輻射污染及特定風險的食品輸入，因此我國規劃對於日本輸入食品之管理，朝風險產品為管理對象之方向修正，而非管制特定地區(福島等特定縣)之所有食品。 Q6在日本來自4縣市產品有標示少服用，這是真的嗎? A:經查證日本國內並沒有對來自4縣市食品要求標示「少服用」，僅有標明產地資訊。 Q7為什麼連大陸都不進口，我們卻要進口?各國開放進口的標準到底是什麼？ (1).目前國際間多數國家未禁止日本單一縣之全部產品，全球僅中國大陸針對日本福島等10縣，以及我國針對福島等5縣所生產之食品採取全面禁止輸入措施。(2).我國與日本為世界貿易組織(WTO)會員國，應以科學證據為依據，針對有輻射污染及特定風險食品管制輸入，近年來各國均以解除或放寬為管理方向調整日本食品管制措施。(3).我國則在確保食安之前提下有義務檢討調整，政府對於日本食品的管理，將在做好風險評估及風險溝通後，確保食用安全無虞，才會進行調整。 相關訊息：http://www.fda.gov.tw/tc/site.aspx?sid=9109