羽絨衣輕暖，入冬甚受國人喜愛，但是網路發達，各種產業的黑暗面一一被揭露，羽絨衣也不例外，照片、影片一再流出人類活拔鴨或鵝羽絨的殘忍製程。
農委會畜牧處動物保護科科長江文全說，目前沒有法律禁止產業界不能使用活拔來的羽絨；但是實務上受「動物保護法」規範，至少國產羽絨就不會是使用活拔來的羽絨製成的產品，除將觸法，國內人工貴，也不敷營運成本。
他並說，消費者只要選購羽絨寢具或衣物等產品時，認明CAS國產羽絨標章，就不會買到活拔羽絨製成的產品，自然不會助長不人道產製流程存在或壯大；又或者可以購買其他機能性保暖產品，也是可行之道。
農委會家禽生產科科長李宜謙並說，民間曾有人拿活拔羽絨的照片、影片，質疑過國內產業的製程是否也不人道，重創不用活拔羽絨的國產業者商機，因此，國產羽絨產品業者更不可能這麼做，民眾只要認明CAS國產羽絨標章選購產品，就可獲保障。
李宜謙說明，國產羽絨業者約僅3家，年產值新台幣5億、6億元，規模不大，多做內銷；業者所用羽絨，都是肉鴨、肉鵝電宰後，回收羽絨製成，非活體取得。
不過，相關產業，台灣另有業者每年進口國際羽絨，加工處理後再外銷供國際品牌業者使用。李宜謙說，業界每年進口海外羽絨約44億元，加工後出口值64億元，利差20億元上下。
江文全說，若來自國際市場所售羽絨，及所製成的羽絨產品，礙於主要提供羽絨的國家為中國大陸或第三世界國家，國際業界雖然期盼推動人道自律，仍難以落實；因此，民眾若喜歡買海外品牌所售的羽絨產品，就無法確保不是來自活拔的羽絨所製成。
江文全補充，這些不人道的流程，不是一隻只拔一次，是拔後置回，等羽絨長回再拔，十分殘忍。李宜謙則說，不人道的羽絨，可能出自中歐某些國家。